Snak

Lige en tanke. Hvad hvis nu at man gav karantæne på bagkant og samtidigt pålagde FCM at spille med 10 mand dét antal minutter de burde have været i undertal?
Enten fra start eller fra 2. Halvleg..

Men det hjælper selvfølgelig ikke Hvidovre.

Den off-side som VAR dømte i Lyngby, er jo en helt korrekt dom. Hvor vil du hen med din kommentar. Du er da en tåbe at høre på.

Det vil enkelte tosser bare ikke forholde sig til. Bare se LurenDrejer’s kommentar. Han vil have at vi skal erkende korruption på baggrund af korrekte domme. Det er tilgrin og kan ikke tages seriøst :D

Der var absolut ikke en masse protester

Du skrev ingen protester og det er bare ikke korrekt

Redder troede vel VAR-signalet var fra østerbro.

Kalibr. Hvad om man pålagde Fcm at spille med 9 mand og gav modstanderen 3 mål på forskud!!!

de her undskyldninger er jo bare de allermest indlysende. I hver eneste kamp er der afgørende situationer, der tolkes forskelligt fra kamp til kamp og dommer til dommer - og VAR-dommerne gør det kun værre.

@ DameNdoye2.0

Problemet med det du beskriver er, at man faktisk godt kan tolke det som en fejldom.
VAR skal nemlig kun gå ind og omgøre domme der "clear and obvious" er forkerte.
Når man sidder og leder så grundigt efter en offside som det var tilfældet i Lyngby, er der ikke tale om at det er en "clear and obvious" fejldom, at lade målet stå.
Derfor burde målet have været godkent.
Så kan vi altid diskutere, konspiratinsteorierne. Pointen er bare, hvad der er lagt op til i forhold til hvordan VAR skal bruges. Det mener jeg ikke annulleringen af Lyngbys scoring lever op til.
Og hvad mon du selv havde sagt, hvis det havde været omvendt? Tænk blot over det et øjeblik?

Det må du så synes det er (for nemt), men jeg havde ikke haft en anden holdning hvis det var dømt mod FCM. Jeg ville være pænt irriteret over fejlen, men jeg ville ikke komme med udokumenteret påstande om dommernes integritet. Og forlange store sanktioner (desuden bliver dommerne evalueret løbende, og sådanne fejl hjælper ikke på det) synes jeg er helt ude af proportioner. Der er så mange negative konsekvenser ved at straffe dommerne at jeg ikke orker gå ind i den debat.

FCM er bortdømt mange gange, ligesom alle andre hold, men jeg har ikke forlangt dommerne i gabestok og 50 piskeslag.

Se evt. Dommersvin på DR. Rigtig god dokumentar om dommergerningen.

Damen’doye.

Ikke ét eneste sted nævner jeg det annullerede mål i lyngby, du digter som altid så det passer til historien…

Jeg nævner de ÅRELANGE favoriseringer af fck, noget som samtlige andre hold i ligaen er enige om.

Alle klubber får kendelser deres vej, fck har altid fået lidt mere. DBU’s kæledægge der ligger stadion til. Hvis ikke det kendelser, får de bare life smidt ekstra tid på til de score.
Sådan er det at være Danmarks største hold, så tilfalder der en masse kendelser ens vej.

Samme gær sig gældende med real Madrid, Bayern osv.

@ KongenAfHeden

Jeg er lidt i tvivl.
Mener du at det er nok med en løbende evaluering af dommerne, selv efter en fejl på det niveau, som der her er tale om? Eller kan du være enig med mig i, at der måske skulle skrides ind, når der laves en så tydelig fejl, som det her var tilfældet?

Den dokumentar har jeg sjovt nok set for nogen tid siden.
Jeg synes det er skræmmende hvordan nogen forsøger at uddanne de unge mennesker til at blive usympatiske og magtliderlige satanner.
Den kan ikke bruges til ret meget andet end at sætte fokus på uddannelsen og de som for nuværende uddanner dommerne.

Hvis Hvidovre rykker ned og kun mangler et point bør de få en sæson mere i suppen. Rent Svindel. En ligegyldig undskyldning er ikke nok.