Snak

Rygterne løber om match fixing - øv!

FCM - Hvidovre 1 - 1

Rygterne løber om match fixing - øv!

Er det evt. rygterne fra bold.dk´s brugerflade, facebook og twitter?

Skandale! Det holder jo ikke at man har en dommer kontrol som ikke virker og når den fejler så er der ingen dobbelt kontrol!
Trænere eller 3, 4, 5, eller 6 dommer, bør jo kunne trykke på en, stop lige en halv, knap, så spillet reelt stoppes og hele fokus bringes på den givende situation! Ellers er VAR da fuldkommen meningsløs!!!!

Mon ikke et straffe alligevel var blevet brændt ?

Til alle der mener, at fejlen kan tilskrives at vi ikke har fuldtidsprofessionelle dommere i DK, synes jeg ikke skal tjekke Mikkel Redders LinkedIn profil ud.
Her angiver han sit arbejde til at være” Fultidsprofessionel FIFA dommer”
Mit råd til ham ville ellers være don’t quit your dayjob!

Altså, mit hoved kan sgu ikke rumme, at man fra DBU’s side blot melder ud, at episoden er blevet gennemset, og der er sket et fejlskøn. DBU har vel spurgt ind til årsagen til vurderingen - så lad os få forklaringen. INGEN kan se den episode og hævde, at der ikke er straffe, og jeg vil vide, hvorfor Redder mener sådan. Indtil da er konspirationsteorier og alt muligt andet gøgl jo nærmest plausible forklaringer.
Jeg har tit været efter FCK, fordi de vitterligt får så grotesk mange kampafgørende foræringer af dommerne over en sæson - deres sæsonpremiere var i øvrigt ingen undtagelse. Men efter denne absurditet kan man jo nærmest konkludere, at det ikke er et FCK-fænomen: Det handler vel snarere om, at de største klubber får foræringer, ligesom man så ofte ser det i andre europæiske ligaer. Men gaverne herhjemme antager jo efterhånden latterlige proportioner.
Nu står man med de samme frustrationer som i tiden før VAR. Eller nej, det er værre, langt værre: Alle kunne forstå og sympatisere med en dommer, der af gode grunde ikke kunne se alt i en 90 minutter lang fodboldkamp. Men ingen forstår eller sympatiserer med en dommer, der har god tid til at vurdere en given episode, men efterfølgende dømmer ud fra en eller anden paradoksal virkelighedsopfattelse. Så må VAR sgu køres i havet.

@damen
"Der er som regel en gigantisk korrelation mellem de der opråber sig at være objektive og de allermest subjektive."..........hmmm hvor er det nu jeg har set det før?

Jeg har tidligere været fremme med følgende:

FCK-Viborg FF i 22. spillerunde i Parken. VFF´s Mads Søndergaard er i en hovedstødsduel med FCK´s Denis Vavro. Søndergaard falder til jorden og bliver liggende (der går 30 sekunder før kampens dommer bliver opmærksom på, at viborgspilleren har brug for hjælp). Billeder viser, at Vavro svinger sin højre arm med stor kraft og rammer Søndergaard i ansigtet. Mads Søndergaard må kort efter forlade banen med synsforstyrrelser.

I min optik var episoden ligeså tydelig en strafbar forseelse som den i fredags. Jeg var ved den lejlighed både målløs og vantro over, at dommeren ikke blev bedt om at tjekke situationen igennem.

VAR-dommer var Mikkel Redder.

En anden ting, som jeg mener var bemærkelsesværdig:
Samme VAR-dommer syntes til gengæld, at Brøndbys Kevin Mensah klart og åbenlyst havde blokeret et skud med armen i sidste sæsons sidste kamp i Aarhus. (Som bekendt havde Brøndby ikke det store at spille for ved den lejlighed).

Fejltagelsen i Herning er med andre ord ingen enlig svale...

Hvordan kan Mikkel Redder være Var dommer i kampen mellem Silkeborg og Brøndby. Det er en skandale at den mand kan få lov til det. Tænk han bare kan få lov efter sådan en katastrofe han lavede i kampen mellem FC Midtjylland og Hvidovre.Han burde aldrig siddet i en VAR vogn.Aldrig