Snak

Mere indhold efter annoncen
Og så er det korrekte domme, inklusiv den igår. Så lidt noget vrøvl som du skrev først. Der er ingen grund til at kommenterer på en korrekt offside kendelse.

Til gengæld har FCK allerede fået dømt et forkert VAR-straffe imod sig, men det glemmer tosserne jo for at deres sag skal give mening.


Et par af holdene sidste år havde nogle virkelig kontroverselle domme, FCK havde over 3 røde kort f.eks. som ikke blev dømt, alle ligeså klare som det her straffe til Hvidovre.

FCK er ikke forfordelt som jeg også skriver, synes bare de er bedre overall. Men det ændre ikke på at VAR virkelig har haft nogle møg sager.
Blinder Eifer schadet nur
Luk nu bare det lort. Når de ikke kan garantere ens kendelser er produktet ubrugeligt.
Så kan vi lige så godt bruge banedommerens første indskydelse.
Det vil ligeledes bringe glæden tilbage ved scoringer og undgå en masse tidsspild.
Fejl sker - videre!
At det så sker i en VAR-vogn, hvor fejl netop skal opdages, er endnu mere uheldigt.

Jeg har aldrig nogensinde forstået, hvorfor så mange vil have at det skal have konsekvenser for dommerne. Karantæne, nedrykning eller det der er værre. Hvordan skal det nogensinde gøre dommerstanden bedre? Det er jo ikke fordi vi har et helt lager af dommere, som bare kan erstatte. Det bliver ikke nødvendigvis bedre hvis man bare rykker andre dommere op.

Og så er det iøvrigt helt fantastisk med alle de lykkeriddere i kommentarfeltet, som argumenterer for følgestraf til FCM-spiller, udbetaling af tabte væddemål og at spille de sidste 10 min om.
@mdjekic, havde du Oddset 2800kr eller kunne du have vundet 2800kr?

Så alt efter hvad du har Oddset, så er det kun det beløb du har mistet 😅 men vildt hvis du har Oddset 2800kr 😳
Hvad skal vi så bruge både VAR og dommerudvalg til? En undskyldning/beklagelse giver jo ikke Hvidovre point...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt seriøst, ny sæson, clean plate. Stop al den snak om FCK og dommer tække.

Selv sidste sæson hvor FCK var sat i mesterskabs spillet, kommer de tilbage og smadre alle uden dommerhjælp og med den yngste trup i lang tid for FCK :)

Det må være træls at have så meget had i sig til en anden klub :) tænk sig man vil bruge så meget negativ energi på en anden klub når man kan ligge så meget positivt i sin egen :) Good Luck.
Det er åbenbart i VAR vognen fejlen er sket , sådan tolker jeg udmeldingen/undskyldningen og det er Redders ansvar, men ja der er et meget stor "men", hvorfor ser M-KK ikke forseelsen den foregår et par meter fra hans snue og kigger han tilsyneladende den vej.
M-KK burde efter min mening slet ikke dømme FCM, da er ansat hos deres trøjesponsor JyskeBank/VestjyskeBank !
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ...................... Romerlys = livsvarig karantæne.
Og dommeren glemmer kort ved handsforseelsen
Men der er aldrig rødt for holdeforseelsen
Det er jo fløjtende ligegyldigt om så MKK stiller sig i strutskørt på Rådhuspladsen og synger en undskyldning, Bold brugere er ikke tilfredse før hele dommerstanden er sendt på en opdragelsesreje i Nord Korea.

Det er så uendeligt dybt åndsvagt at Boldbrugere i den ene artikel skriver om mangel af kvalitet i dommerstanden mens de i næste vil have dommere fyret grundet fejlkendelser. Kan i gætte hvad der vil ske med kvaliteten af dommerstanden hvis i får jeres vilje? Der blev lavet en fejl, og der blev undskyldt for fejlen.

Hvis i ikke kan klare dommerfejl bør i droppe at se fodbold, for der sker dommerfejl i alle kampe. Måske golf er noget for jer i stedet, eller billard?
@ KongenAfHeden

Det er en tand for nemt for dig at forsvare dommerne, når det er til fordel for dit hold.

Naturligvis skal der sanktioneres når der laves "fejl" i den størrelsesorden.

Det er faktisk i en kategori hvor man kan mistænke, at der reelt ikke er tale om fejl, men bevidste valg fra såvel dommeren på banen som i VAR rummet.

Det bør alene være en overvejelse om sanktionens størrelse, når det er så slemt.
Faktisk er jeg stemt for, jo større sanktion, desto bedre. Det skla være en der kan mærkes, hvilket også bør sætte et eksempel for de øvrige, at de trods alt må være en grænse for hvilke "fejl" man lader gå mere eller mindre ustraffet forbi

@ JowHansen

Naturligivs kan fejl accpteres. Det bliver dog svært når der er tale om en fejl i sådan en størrelsesorden, som det er tilfældet her.
Du kan ikke generellisere, og bare sige at fejl generelt ikke accepteres, det giver lige så lidt mening som det gør at sige at nogen taler om opdragelseslejr i Nordkorea.
Annonce