Snak

Jeg så Haitis kampe, og de var sgu et frisk pust. Scorede vel også turneringens bedste mål.

Men et friskt pus, som ikke desto mindre lukker otte mål ind i tre kampe og samler 0 point i processen. Et enkelt godt mål opvejer ikke, at niveauet helt fundamentalt ikke var til at gøre sig gældende ved et VM. Hvis antallet af deltagere skal udvides, så skal det gerne være fordi kvaliteten er til det, hvilket jeg ikke synes dette VM har vist.

Give them bread and games and they will never revolt. (-:

Når man arrangerer VM, er det vigtigt at gøre det for hele verden

Hvorfor ikke bare invitere alle 211 FIFA medlemmer? Og så fylde op med Pub-teams…

Må være Peter Møller der har ringet og presset på.

Hvis det er et spørgsmål om 48 eller 64 hold, så 64. Vi skal af med at man kan gå videre som nr3.
Jeg synes sådan set også at det er fedt at endnu flere lande kan opleve begejstringen ved en slutrunde.

Hvorfor stopper ved 60, 72 er også en mulighed, vi savner allesammen Nepal ved vm

I n f l a t i o n

Jeg ved godt, Kap Verde har været nogles favorit og folk elsker at se en underdog komme langt. Men der er langt op til Cameroun, Japan og Columbias præstationer i tidligere slutrunder. Kvaliteten på de dårlige hold er simpelthen så ringe, at man ikke rigtigt det de gode præstationer og kvaliteter fra de næstringeste. Senegal eller Elfenbenskysten fx. De har momentvis præsteret rigtigt flot, men vi ender med at huske Tunesien, Curacao og Haiti bedre, fordi de var så elendige. (Og så lige Isidors hammer for Haiti)

bold 293442

Jeg under Curacao og Kap Verde at deltage, men det er alt for mange kampe og går kombineret med det varme vejr ud over kvaliteten.

Hvorfor sammenligne de to.. Kapp Verde står vel igjen som et fyrtårn for Infantinos VM utvidelse.. Curacao derimot..

Jesper Møller! Når du engang har trukket din brune tunge ud af Infantiles røv, så meld lige ud om det her. I klar tale. Ved det er pinsomt for dig at tale klart og utvetydigt, men prøv!