Snak

DBR - tænker du sender det link, for at vise de er ret godt beskæftiget herinde?

Nej, for at vise dig, hvor du kan/skal kontakte dem. Den slags "snak" hører til i den tråd jeg linkede til.

D.B.R - tjek det nederste jeg skrev i beskeden til dig.

Ja Atlético kunne have udlignet ved at få det ulovlige mål. Men det havde selvfølgelig været snyd.

Nogle folk vil huske det her som om Real Madrid fik foræret en sejr i stedet for et nederlag, hvilket naturligvis ikke er sandt uanset hvad dommeren dømte fordi det ville stå uafgjort.

Men uanset hvad ville det jo være snyd hvis han fik målet.

Puds selv brillerne. Der er NUL klip der viser at bolden rammes af støttebenet, skubbes sidelæns eller skifter retning på noget tidspunkt. Jer der skriver det er biased eller blinde. Jeg holder ikke med eller mod nogen af holdene. Men jeg holder med at fodbold skal dømmes korrekt og fair og meningsfuldt og ikke på fejlfulde skrivebordsdomme.

@ Demgladeabe

👍

Jeg troede ikke at Atl. brokkede sig om dommerne… De er jo også bare mennesker…

1. Alvarez sparker og scorer. Han ser ikke glad ud.
2. Courtois og Mbappé reagerer med det samme. Courtois taler med dommeren. Han har set at bolden blev ramt af begge fødder.
3. Lang ventetid. Der sker intet.
4. Dommeren får besked fra VAR rummet om at de er 100 % sikre på at bolden er ramt af begge fødder. Ugyldigt mål.
5. Alvarez ser ikke skuffet ud. Han ligner en der godt vidste at målet ville blive underkendt.

Folk brokker sig og kalder korruption? Altså er I dumme? Det er jeres had til at Real Madrid altid vinder, der skinner igennem jeres dømmekraft.

Heldigvis er der tydelige videoer dagen derpå. Der er intet at komme efter. Det ville have været unfair hvis Alvarez´s ulovlige mål havde gjort straffesparkskonkurrencen længere fordi det ville have stået uafgjort. Retfærdighed.

Udover de klare og tydelige billeder du henviser til så er jeg enig i dit postulat med at reaktionen fra spilleren er det største bevis på at denne dom er korrekt.

Det ville dog klæde både fans og "kongeklubben" efter det her at vise noget mere format ift dommerkendelser.

Man tør jo næsten ikke tænke på hvordan debatten havde foregået både fra officiel hold samt diverse fans det var en Real spiller der havde gledet i sovsen i det han skulle sparke og fået et mål underkendt.

Jeg har godt nok svært ved at se der skulle være nogen tydelig dobbeltkontakt med bolden. Jeg vil indrømme at det er svært at se hvordan det spark kan udføres uden at venstre fod rammer bolden lige før eller lige efter der sparkes. Jeg synes bare ikke billederne viser det tydeligt nok, og så er hele ideen med VAR vel at den netop skal være uomtvistelig før de kan overrule på sådan noget.

Helt enig.
Det er meget muligt at den blev rørt to gange, men har meget svært ved at se der skulle være definitive beviser og godt nok hurtigt at folkene i VAR vognen kom frem til det.

Mit umiddelbare bud er han nok rammer den to gange, men at når der først er dømt mål, så er der ikke bevis for at det uomtvisteligt skulle være forkert.

Faktisk ret tydeligt:

https://www.uefa.com/news-media/news/0297-1d449595df1f-e4e8a42fabeb-1000--uefa-statement-on-var-decision-at-atletico-de-madrid-vs-re/

Det er direkte skandaløst og helt imod intentionen med VAR. VAR kan kun ændre dommerens skøn, hvis der er clear & obvious beviser for at dommerens skøn var en fejl. Og det er selvsagt ikke tilfældet i den her sag. Tænk hvis det var Real Madrid der var blevet snydt på den her måde. Så havde de jo indbragt sagen til CAS og alverdens andre instanser, og skabt sig ukontrollabelt på alle medieplatforme.