Snak

Det er direkte skandaløst og helt imod intentionen med VAR. VAR kan kun ændre dommerens skøn, hvis der er clear & obvious beviser for at dommerens skøn var en fejl. Og det er selvsagt ikke tilfældet i den her sag. Tænk hvis det var Real Madrid der var blevet snydt på den her måde. Så havde de jo indbragt sagen til CAS og alverdens andre instanser, og skabt sig ukontrollabelt på alle medieplatforme.

Forkert.

VAR kan blande sig, hvis dommeren har overset noget.

Haraltidret - dit brugernavn er jævnt uheldigt her, når du så formulere dig sådan.

Med det link som er blevet lagt op, lige over din besked, og som VAR nok har haft adgang til, er det jo en "clear & obvious" fejl. Ergo korrekt dømt.

At du derefter piver over Madrid, og hvad de MÅSKE ville have gjort, er jo bare grinagtigt.

Synes det her er meget lidt skandaløst. Det er da netop et eksempel på at VAR virker, tror alle kan se at støttebenet glider og rammer bolden. Det er et regelbrud og så skal VAR gribe ind.
Ændring af reglen virker risikabel fordi der så kommer en subjektiv vurdering af “intentionen”.
Hvad så med straffe man uden intention får kæmpe fordel af dobbeltberøringen (sætter målmanden af), synes målmanden har det rigeligt svært.

Her er beviset: https://www.uefa.com/news-media/news/0297-1d449595df1f-e4e8a42fabeb-1000--uefa-statement-on-var-decision-at-atletico-de-madrid-vs-re/