Snak

Det virker under alle omstændigheder voldsomt med den annullering, når man tager i betragtning af hvor kampafgørende situationen er.
Jeg synes bestemt ikke tvivlen kommer spillet til gode her. Kan man se det fra månen... nej. Ændre bolden tydeligt retning ... Nej. VAR åbner i den her situation op for noget vi bestemt ikke har brug for at se.

Jeg tænker man skal være meget Real fan, hvis man mener at Alvarez får stor fordel ud af det spark han laver.

Nå men Real gik videre, hvilket de jo ofte gør. Lektien til de næste modstander må være, at gøre kampen færdig, før man står i disse meget risikofyldte situationer.

Findes der nogle fans af Barca og Real der er over 12? De begge tuder konstant over alt og alle, påtrods af at de begge får foræret en masse.

Martin1337

Dommeren er pro Real Madrid, han er blevet set med en en toilettaske med deres logo på, op til en kamp hvor Real ikke spillede

Dommeren er pro Real Madrid, han er blevet set med en en toilettaske med deres logo på, op til en kamp hvor Real ikke spillede

Haha en toilettaske. Er du 12 år? Kom nu videre. Utroligt som folk græder over en korrekt kendelse.

https://x.com/MambucaX/status/189999782460066

Dobbeltberøring? Vist kun Real Madrid fans der kan se den.

@ Toon
Der er ikke noget at se på det link længere.

Vincent Gigante;
Prøv lige at svare på mit spørgsmål.
Jeg kan jo kun læse hvad jeg selv googler mig til, og spørgsmålet er jo, hvordan kan vi vide om dommerne har truffet den rigtige beslutning, og hvordan er de kommet frem til den beslutningen.
Læs artiklen, og du finder svaret på, hvordan de kan vide at bolden er blevet berørt to gange.
Når vi taler om en chip, er det åbenbart defineret ud fra noget AI, men det siger jo med alt tydelighed ikke, om der er en eller anden form for elektronisk anordning, der kan bedømme om bolden er blevet berørt to gange, og det viser sig jo, at bolden har en eller anden form for elektronisk anordning. Benægter du det?

@ Basil

Hvor mange gange, skal du have oplyst, at der ikke er "en eller anden elektronisk anordning" i bolden, når der spilles CL?

Der er en anden vinkel her:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1j9yvq5/alternate_zoom_angle_with_slow_motion_for_julian/

Læs artiklen, og du finder svaret på, hvordan de kan vide at bolden er blevet berørt to gange.

I artiklen står der jo ordret, at der IKKE er en chip i bolden - som du ad flere omgange har påstået 🤷

I det forrige indlæg spørger du MIG, om der er en chip i bolden - ja eller nej - men det bliver jo besvaret i selvsamme artikel 🤷

Når vi taler om en chip, er det åbenbart defineret ud fra noget AI

Så nu du har fra tidlig morgen har skrevet, at der er en chip i bolden - eller nu ´elektronisk dims´ - så har du hele tiden ment AI - eller?

Så du siger, at anvende AI = der er chip eller ´elektronisk dims´ i bolden? Er det korrekt forstået?