Snak

Hvad står der her?

UEFA´s semi-automated offside system being used in the Champions League does not have a chip inside the ball

Det er simpelthen verdensklasse af to omgange at henvise til kilder, der direkte modsiger ens posutlat - i en tråd til en artikel, der OGSÅ modsiger ens postulat.

Tak for det Basil Mus.

Ja, det er sgu op af bakke, Vincent Gigante.

Socialisten:
Er du idiot eller kan du ikke læse engelsk?
UEFA´s semi-automated offside system being used in the Champions League does not have a chip inside the ball, meaning Artificial Intelligence (AI) alone has to make up for any issues in accurately detecting the kick-point for offside.

Semi-automated offside uses a series of cameras in the stadium roof to track all 22 players on the pitch and map their position, so the VAR does not need to manually create the offside lines. A sensor is in the centre of the Adidas ball, recording data 500 times a second to detect when the ball has been kicked. It is intended to be quicker, more accurate and provide a 3D visualisation of the decision.

Prøv at lig mærke til ordet Semi-automated offside! Hvilke er en teknologi, som bliver brugt i CHL! Fjols!

Jeg har ingen interesse i eller preference for hvem af de to hold gik videre.

Jeg har godt nok svært ved at se der skulle være nogen tydelig dobbeltkontakt med bolden. Jeg vil indrømme at det er svært at se hvordan det spark kan udføres uden at venstre fod rammer bolden lige før eller lige efter der sparkes. Jeg synes bare ikke billederne viser det tydeligt nok, og så er hele ideen med VAR vel at den netop skal være uomtvistelig før de kan overrule på sådan noget.

Men kaldet er stadig rigtigt.

Og det kan du simpelthen se helt klart og tydeligt på billederne, i modsætning til alle andre end Madrid-fans?
Det lyder troværdigt.

Jeg tror ikke dommerne er korrupte eller at Real Madrid snyder. Jeg er overbevist om at dommerne gør det bedste de kan og alt det der konspirationssnak er tåbelig i min optik.
Jeg forstår ganske enkelt bare ikke hvordan man kan annullere (så vigtigt) et mål uden klare beviser, og hvis de klare beviser findes, som jeg oprigtigt håber de gør for det vil fjerne en grim snak i diverse fodboldforummer, så forstår jeg ikke hvorfor man ikke fremlægger disse. Jeg har endnu til gode at se en gengivelse hvor han hævet over tvivl, som det jo kræves, rammer bolden to gange.

Hold da op hvor er der mange tråde med det samme indhold og ligegyldig diskussion. Uanset om den ene part har ret eller ej, så ændrer det ikke udfaldet... og slet ikke fordi vi "tastatur krigere" er uenige. Ikke mange omtaler hvor elendig en fodboldkamp det var og at ingen af de to hold burde være i 1/4 finalerne.

Vincent Gigante:
Det er jo heller ikke det jeg skriver din evnebrik!
Definition af en chip i UEFAregi, hentyder til noget AI, men noget af teknologien bliver brugt i CHL til f.eks. vurdere hvornår bolden er blevet rørt så man bruger til offside.

Okay vi kalder det en sensor og ikke en chip, tror du du kan være med nu?

Det er jo heller ikke det jeg skriver din evnebrik!
Definition af en chip i UEFAregi, hentyder til noget AI, men noget af teknologien bliver brugt i CHL til f.eks. vurdere hvornår bolden er blevet rørt så man bruger til offside.

Som det p.t. fremgår flere steder, så er det VAR, der har annulleret/frakendt straffesparksscoringen. Og altså IKKE semiautomatisk offside systemet.

Så hele din snak om semiautomisk offside, hvordan systemet fungerer og de bagvedliggende teknologier ved EM og CL - har ikke den store relevans. For nu (UEFA er nok tvunget til at komme ud en officiel udmelding omkring kendelsen i går).

EDIT:

Og ja noget af bag teknologien bag semiautomatisk offside kan være anvendt i går - som det står i ariklen - men vi ved for a fact, at det ikke var chipteknologi, da der ikke er chip i CL-boldene.

Og så ender vi over i noget meget langhåret og ukonkret ift. AI - hvor det nok er mindst lige så langhåret og ukonkret, hvordan AI har spillet ind.

Basil

UEFA´s semi-automated offside system being used in the Champions League does not have a chip inside the ball

Hvad står der her?

Vincent Gigante:
Og så er der så her jeg argumenterer for, at dommeren har brugt den samme teknologi, præcis ligesom når de dømmer en offiside, altså en teknologi der præcis ved hvornår bolden er blev berørt. Og som artiklen jeg henviser til, så siger den jo klart og tydeligt at semiautomisk offside netop bliver brugt i CHL.