Snak

Gode løbere men dårlige dommere ..,sik

Jeg vil egentlig hellere have at dommerne er i lidt dårligere fysisk form, men meget bedre på det tekniske. Dette er jo et bevis på at blot fordi du er i god fysisk form, betyder det ikke nødvendigvis du tager bedre beslutninger i løbet af kampene.

En idé kunne være at bruge 4. dommeren mere aktivt. Det kunne fx. være én halvleg til hver af dommerne? Det ville betyde de hele tiden står skarp i løbet af kampen og ikke påvirkes til slut, grundet træthed. Så vil der selvfølgelig være noget med føling og linje af kampen, men hvis dommeren er professionel, har de jo stået på sidelinjen og set den linje der er blevet lagt i kampen og er også med på radiokommunikationen. Men det vil sikkert ikke virke i praksis :-)

Jeg vil egentlig hellere have at dommerne er i lidt dårligere fysisk form, men meget bedre på det tekniske.

Problemet er så at når De dømmer rigtigt vil folk have at de dømmer det som folket vil have.

Der er ikke en kamp uden en episode hvor en kendelse kan dømmes i begge retninger. Og i sådan en situation er 50% uenige med dommeren. Når det så er de “store” hold kan det virke meget voldsomt i medierne.

Jeg syntes niveauet hos dommerne passer meget godt til spillet på banen. Ikke topniveau men ganske udemærket ;-)

Problemet er så at når De dømmer rigtigt vil folk have at de dømmer det som folket vil have.

Der er ikke en kamp uden en episode hvor en kendelse kan dømmes i begge retninger. Og i sådan en situation er 50% uenige med dommeren. Når det så er de “store” hold kan det virke meget voldsomt i medierne.

Jeg syntes niveauet hos dommerne passer meget godt til spillet på banen. Ikke topniveau men ganske udemærket ;-)

Det er jeg helt enig i, og nej, de vil aldrig kunne gøre alle tilfredse - specielt ikke os sofadommere :-)

Jeg er også enig i at dommerniveau passer meget godt til spillet på banen. Men hvis man har et mål om at skulle til toppen, både på klub og dommerplan, bliver man også nødt til at udvikle sig og prøve at gøre ting anderledes - for den danske dommerstand er ikke som den har været for flere år siden.

En idé kunne være at bruge 4. dommeren mere aktivt. Det kunne fx. være én halvleg til hver af dommerne? Det ville betyde de hele tiden står skarp i løbet af kampen og ikke påvirkes til slut, grundet træthed. Så vil der selvfølgelig være noget med føling og linje af kampen, men hvis dommeren er professionel, har de jo stået på sidelinjen og set den linje der er blevet lagt i kampen og er også med på radiokommunikationen. Men det vil sikkert ikke virke i praksis :-)

Når nu de danske dommere rent faktisk ligger helt i top rent fysisk, burde Danmark jo være det land, hvor der er mindst at vinde ved den løsning, med alle de ulemper, det giver..