Snak

For en mand med hans flotte karriere ville det godt nok være mærkeligt at spille med den risiko i 2. Bundesliga.

Fair nok hvis Real Madrid kalder, men 2. Bundesliga? Hvorfor dog.

Tænker at Christian Eriksen fortjener at få en retssag på nakken for tabt fortjeneste fra arrangøren og tilskuernes billetter fra Ukraine kampen, hvis manden seriøst overvejer at fortsætte karrieren. Det er simpelthen så egoistisk.

@Quazz

Eh? Tilskuerne har mig bekendt ikke fået pengene tilbage, og ingen andre har vel lidt et økonomisk tab.

I øvrigt tror jeg godt vi kan konkludere, at Eriksen ikke gjorde det med vilje...

Eh? Tilskuerne har mig bekendt ikke fået pengene tilbage, og ingen andre har vel lidt et økonomisk tab.

I øvrigt tror jeg godt vi kan konkludere, at Eriksen ikke gjorde det med vilje...

Jeg tænker at arrangøren har lidt et stort tab ved at miste 30 min fodbold og ligeså tilskuerne. Nej, han gjorde det ikke med vilje, hvilken også er grunden til at han skal stoppe nu inden han falder om for 3 gang på en fodboldbane.

Det burde være verdens nemmeste beslutning, at stoppe nu mens legen er god, og ikke udsætte familien for mere.

Tænker at Christian Eriksen fortjener at få en retssag på nakken for tabt fortjeneste fra arrangøren og tilskuernes billetter fra Ukraine kampen, hvis manden seriøst overvejer at fortsætte karrieren. Det er simpelthen så egoistisk.

Please fortæl mig at det er et indlæg badet i ironi?

Tænker at Christian Eriksen fortjener at få en retssag på nakken for tabt fortjeneste fra arrangøren og tilskuernes billetter fra Ukraine kampen, hvis manden seriøst overvejer at fortsætte karrieren. Det er simpelthen så egoistisk.

Så hvis en spiller render rundt med en potentiel fiberskade, skal vedkommende også afholde sig fra at spille?

Det er jo så horribelt dumt.

Og ja, det er sat på spidsen.

Og ja, jeg ved, at du ikke kommer til at fatte det.

Yes, der er ingen forskel på en fiberskade også afbryde en fodboldkamp fordi man falder død om på banen. Nu har en hjertelæge selv været ude og udtale at det vil ske igen. Det er på ingen måde fair overfor nogle, hvis Eriksen insisterer på at spille fodbold på trods af dette.

Jeg ville som arrangør se Eriksen som en kæmpe risiko ift at afholde et event. Ingen ønsker at deres arrangement skal blive afbrudt af en person falder død om undervejs, selvom han skulle blive genoplivet for 3. gang.

Jeg vil faktisk vove at påstå at UEFA/FIFA burde gå ind her og forbyde folk, som er faldet død om på banen før fra at spille igen. Præcis som Italien har forbudt atleter at spille med en pacemaker.

Men hvad tænker du, skal kampen bare færdigspilles som normalt næste gang Eriksen dør på en fodboldbane? Måske han bare lige skal have et par minutters behandling på sidelinjen, så han er klar til at dø for 4 gang? Måske Danske Spil eventuelt skal åbne op for spil for, hvornår Eriksen dør igen?

@Quazz

Jeg er ikke sikker på om du troller, men det er vel forholdsvis åbenlyst at der ikke er noget mærkbart økonomisk tab for arrangøren ved, at kampen udsættes eller slutter før tid. Hvis tilskuerne skulle have pengene tilbage, var den en anden snak.

At Eriksen så for egen skyld burde indstille karrieren er også en anden snak.