Snak

Ærgerligt, men det er vel (som alt andet) et spørgsmål om pris ift. efterspørgsel.

Jeg er også træt at, at betale kassen for at se fodbold - og har af den grund ikke mulighed for at se i nærheden af så meget bold som jeg har lyst til - og som jeg gjorde førhen. Synes det er ærgerligt, at fodbolden mister seere pga. grådighed. Men så længe der er mange nok som accepterer de ublu priser, så bliver der ikke ændret noget.

Nu gider jeg ikke at høre, at I ikke forfordeler Brøndby

"Forfordele" - hvor er det irriterende, at vi ikke kan blive enige om, hvad det ord betyder. For år tilbage var jeg ikke i tvivl, men nu om dage er jeg altid i tvivl om hvad folk mener. Her åbenbart den moderne tolkning - altså at Brøndby bliver prioriteret.

Det er moderne fodbold/kapitalismen i sin essens, en evigt voksende grådighed fjerner sporten fra folket!

Tictac

Helt enig - vejen frem.
Har selv iptv til £70 om året. Alt pay per view bliver vist, alle store prizefights, al sport praktisk talt. Sky, BT bruger jeg selv mest, da jeg ser meget engelsk fodbold.
15-20k kanaler, 75k film. Det er naturligvis fuldstændig overdrevet, men man misser aldrig den kamp, man gerne vil se.
Husk vpn naturligvis, her anbefaler jeg mullvad.

@cornholio
Flot sejr på en pindsvine måde

#Lifetec Det er nok fordi jeg er i 60´erne, at jeg bruger gamle ord, det må du meget undskylde 🙂 men jeg mener at de prioriterer Brøndby fremfor FCK. Og det er for dårligt.

Og nej, alt kan ikke ske i fodbold. FCK kommer til at save dem over med 5-0 i begge opgør.

Sagde du også det inden Gorica?

Der er mange måder at se fodbold på og hvis flere sagde fra overfor de store tv pakker, så ville der ske ændringer.

Personligt ville jeg gerne betale 200 kr i måneden kun for at se SL hvis det var en samlet pakke, så det kunne være en løsning.
Som jeg ser det, så er det hos nogen ligegyldigt reality tv som presser prisen op og hos andre engelsk og spansk fodbold.

@ Lifetec

Jævnfør ordnet.dk er begge tolkninger gangbare.
Forfordeling i positiv retning blev kendt i 1964 og betragtes af mange som forkert.
Men når begge tolkninger bliver nævnt, må det vel være fordi de begge er legitime i dag.
Så det er godt nok ikke nemt at bruge den formulering.

@ Lifetec

Jævnfør ordnet.dk er begge tolkninger gangbare.

Ja, det er irriterende :-)

Det overrasker mig faktisk, at det er helt tilbage i 60´erne, at man begyndte at bruge udtrykket i "positiv retning". Jeg synes først det er de seneste 15-20 år jeg har lagt mærke til, at ordet bliver brugt på den måde. For mig har det altid betydet, at man bliver snydt for noget - men i dag tror jeg flertallet mener det betyder man får en fordel. Det danske sprog er ikke nemt :-)

Forfordele er et såkaldt pendulord, og betyder begge dele. Både at gøre noget godt for nogen samt det modsatte.

It´s tricky.