Snak

Tenver237
Det jeg ville pointere var, at det var Danmark’s chancer for at gå VIDERE der ikke blev berørt. Der blev skrevet, at San Marino ikke kunne hjælpe os, det ville de heller ikke kunne med en sejr. Det havde ikke noget at gøre med slutstillingen og seedning at gøre, det jeg skrev.

Forstår ikke helt, hvad du mener. Havde Kasakhstan tabt, havde Danmark dermed kvalificeret sig, sammen med Slovenien.

Da Kasakhstan så ville være mindst 4 point efter både Danmark og Slovenien til deres sidste kamp mod slovenerne. Nu er de kun minimum 1 point.

Sådan, som du siger, tror jeg faktisk det var før Nations League. Ikke efter.

Den stilling du kan finde rundt omkring, er den stilling, der gælder for hvem der kvalificerer sig. Men seedningen bliver beregnet bagefter uden 6´erne i de puljer med 6 hold. Stilling på bold.dk og UEFA´s hjemmeside er den rigtige, og den der gælder for, hvem der kvalificerer sig (nr. 1 og 2 i puljen).

Det, du snakker om, var vist sådan det var i de gamle dage. Ikke nu.

Kasakhstan har været et friskt pust i kvalgruppen.

Syntes deres træner virker taktisk dygtig og han har samtidig har fået banket noget vindermentalitet ind på holdet.
De har i hvert fald vist en moral jeg ikke mindes at have set hos dem tidligere.

Ja ja, de er bestemt med endnu.

Ét fejltrin fra Danmark eller Slovenien, og de kan have alle chancer for at spille sig til EM.

Tenver237
Hvis San Marino havde vundet ville Zakakhstan nu have 15 point og i sidste ende kun blive trukket. 3 point, så 12 point mod Danmark’s 13 point
Altså i sidste ende status quo mht point.

Sådan var det under Morten Olsen. Muligvis også Hareide. Absolut ikke Hjulmand.

God kamp :-).

Jandrea

De point bliver først trukket når de skal sættes op mod andre hold som er kvalificeret. De bliver ikke trukket før og de fratrukket point vil ikke berøre den samlet stilling i Danmarks gruppe.