Snak

En skam

Det er den bedste nyhed længe. Jeg tror da godt, at de fleste kan blive enige om, at den nuværende struktur i bedste fald er underlig, og nok nærmere uhensigtsmæssig, men de to alternativer er jo langt langt ringere.

Nu har man kastet lidt penge i et hollandsk firma, og fred være med det, når man trods alt ikke føler sig forpligtet til at følge deres hjernedøde udkast. Selvom mit hold ikke længere spiller i superligaen, så kan jeg kun glæde mig voldsomt over, at man ikke får tilføjet et slutspil, som efter min mening er DRÆBENDE kedeligt, måske ikke slutspillet i sig selv, men til gengæld devaluerer man fuldstændigt de første mange runder, ligesom de nederste seks hold får forlænget sæsonen med endnu flere ligegyldige kampe, såfremt de altså også får lov til at spille et slutspil.

Jeg kan slet ikke se formålet med det, og det er en af årsagerne til at jeg for længst er stoppet med at følge ishockey, som jeg ellers grundlæggende mener er en enormt charmerende sport.

forståelig når de øverste klubber bestemmer dobbelt så meget som sub toppen
Synes Bif og FCK at resten af klubberne skal have lige så meget at bestemme som dem? = nej

Det eneste positive i denne elendighed er vel, at det ikke endte ud i et slutspil.

Det var det endelige stød til Superligaen. Vi vælter ned af uefa-ranglisten nu..nåå nej. Vi er jo allerede fucking nummer 22 og til grin i europa med en skæv ligastruktur..

Skuffende og overraskende. Alt må være bedre end den nuværende 12-holds model, men ak... Til gengæld fik de da brændt 5-10 mio. Af på dyr hollandsk bistand.

Godt vi slap for slutspillet. Helt enig med sotD. Vi skulle bare have været af med de underlige og uretfærdige 33 runder med en udekamp og to hjemmekampe/to udekampe og en hjemmekamp - århhh for fanden det er så åndssvagt at man ikke engang kan forklare det ;)

Wow hvor overraskende. Kan FCK ikke ruge over i den svenske liga? Lad os nu hellere få de 14 hold i suppen

Hvorfor har vi ikke bare indført en 16 holds liga som enhver anden fornuftig person ville gøre? måske der er ikke 3-4 hold der kan holde niveau de næste 2-3 år, men efter det har vi skabt stabilitet og en fornuftig bredde. de der argumenter med at vi får en alt for stor blød mellemvare i Suppen køber jeg slet ikke, hvad med Hobro? i en liga hvor de ikke mirakuløst hiver 9 point fra Brøndby kæmper de da også med næb og klør om overlevelse, hvilket løser problemet om "en blød mellemvare"

Disse tråde omkring struktur ændringen, skiller sig ud fra de fleste andre, ved konsekvent at være fyldt op med den ene part, som anser det for åbenlyst at deres mening er endegyldig den rigtige (i forskellige udgaver), men hvor modparten ikke rigtig har den samme form for retorik. meget underligt at observere.

OT: var det ikke samme udfald, som sidste gang nogen forsøgte at lave en strukturændring i den bedste række i dansk fodbold?