Snak

Mere indhold efter annoncen

Alle som ikke er Atletico eller Real fans kan jo se at dommerne i de to opgør har været skandaløst ringe.


Jeg er FCB fan og dommerne skal overhovedet ikke nævnes i disse kampe. Barca spillede over 190 minutter og var ikke gode nok til at gå videre.

Slut
Man må være ret blind hvis man ikke kan se Garcia nødbremsen. Det er muligt at Barcelona var det bedre hold og dommeren burde have lagt en anden linie men det røde kort er kun Barcelonas skyld
Flot disciplineret intens tilgang fra Atletico Madrid. Vigtigt de gik videre. Alvarez er en nydelse. Man kan håbe og krydse fingre for endnu en ren Madrid finale.

Tillykke til Atletico fans med videre avancement. Vigtigt de vinder over den næste modstander. Ryger Los Blancos ud onsdag så står l. E.F og flere andre anti Real Madrid folk i kø. Hvad skyldes det så iaften? For varmt, græsset vendte forkert, dommeren selvfølgelig og konspirationsteorier.

Ryger Los Blancos ud onsdag er det selvfølgelig ærgerligt/ frustrerende. Men så vil jeg tænke på Atletico Madrid sejren iaften- det kan noget.Hala Madrid
Shit hvor er der mange vilde kommentarer herinde! Fodboldfans kan sgu være nogle vilde typer. Jeg mangler nærmest kun at læse at Barca røg ud pga. længden på græsset.
Skidt Barca, to kampe hvor Atlético bliver domineret fuldstændig skal give mere. Men hvis man skal se positivt på det taber de i semifinalen og Madrid taber i morgen, Barca vinder La liga, og så står vi alligevel med smilet på til sidst. Visca Bara
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg spørger helt oprigtigt: Har Barca nogensinde tabt en fodboldkamp, hvor det, ifølge egne fans, ikke enten skyldtes korruption, dommeren, UEFA, flodhestene i Colombia, vejret, skader, doping, Franco, græslængden på banen, Putin, Jupiters placering, kartoffelkrisen i 1845 eller trafikken i Panama-kanalen?


Godt spørgsmål!!
... og så er det altså mystisk at vel nok 4-5 50/50 over de to kampe, alle går til Atletico!


Lige så mystisk må det siges at være, at det åbenbart er blevet okay at stille spørgsmålstegn ved dommernes upartiske behandling af en kamp, som det fx ses i denne tråd. Ingen beviser, indicier eller andet, som understøtter den historie, men det lever i bedste velgående... Meget mystisk....
If I had the wings of a sparrow... If I had the arse of a crow... I'd fly over Pride Park tomorrow... and shit on the bastards below!
32 frispark og tre gule kort over to kampe. Yikes.
@Sydens Stjerne: Sekunder inden det røde kort bliver der ikke dømt frispark til Pedri. Situationen skulle slet ikke have været opstået.

Barca var på ingen måde heldige med dommerne over de to kampe, men de skabte trods alt chancer nok til stadig at være kunne gået videre. Ærgerligt det ikke blev sådan, men forhåbentligt kommer de stærkt tilbage næste år.
Jeg synes dog det er utroligt skræmmende så mange fejl dommerne har lavet over de to kampe.
Man fristes til at tro at halvdelen af bold.dks brugere er handicappede på overførselsindkomst. Et stjernelineup af invecile med det en eller andet mentale og fysiske (læs: synshandicap).

En større flok forsøger simpelhen at snakke dommerne i de to opgør op. Man må vel nærmest som seriøst medie blokerer disse brugere da det vel går under trolling som er imod regelsættet herinde.

Hvis man ikke er handicappet og har øjne vil man jo kunne se tyveriet
Annonce