Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg kan nævne 2 uden at slå det op, det røde kort hjemme mod PAOK hvor han løber hovedløst ud af feltet og tager bolden med armen og bliver smidt ud og der er spillet 8 min af kampen og så er der den mod AaB og jeg kunne helt sikkert finde flere hvis jeg begyndte at google
FC København
@BB : Enig ! Men den peger jo begge veje....at påstå at Grabara har været "lidt under forventet" tror jeg ikke engang du kan få PC med på......

Klart man beskytter sine investeringer, og hvorfor skulle man ikke også kunne lave fejlkøb på målmandsposten.... Om det er et fejlkøb eller ej kan vi jo nok først vurdere efter denne sæson afslutning.

Jeg tror det havde været meget smartere at have givet manden en lille pause efter den første hjerneblødning til lige at køle af og sagt til ham, at shit happens... keep it simple.... I stedet sendte man ham på banen igen til en ny hjerneblødning og så rejste folkestormen sig....

Lige nu står vi i en situation, hvor det er fuldstændig usandsynligt, at han kan sælges til en større PL lignende klub - han er simpelthen for "shaky" !

Samtidigt har vi en "2.målmand" (der afgjort let kunne stå fast i de allerfleste andre klubber), og jeg synes at den "blinde tillid" man har vist Grabara både har skadet Grabara selv, men også har gjort det surt for Kalle, der må have en halvbitter smag i munden over hvor mange graverende fejl, man (PC) har accepteret fra Grabaras side.

En lidt mere ligeværdig fordeling havde nok været at foretrække. Hvis man ser på andre sportsgrene som håndbold og ishockey, hvor man er bedre til at rotere (når en målvogter er skidt kørende), så fungerer det.... og med alle de kampe der er, så skal man ikke bilde mig ind at målmandens sammenspil med bagkæden er afhængig af at stå hver eneste kamp - så skulle man i hvert fald også have brugt længere tid på at køre Grabara ind ! Sjovt nok er der heller ikke det helt store issue i at skifte ud på CB pladsen, så at fastholde den samme målmand (selv når han føler sig mentalt presset og laver dårlige beslutninger) er i mine øjne dårligt lederskab.
Forza FC !
Det er lidt sjovt. Jeg synes at hver gang der er artikler om Boilesen er trådene fyldt med brugere der ikke mener at han har niveau og fysik til midterforsvaret. Grabara er uduelig. Hvordan i alverden kan man så have lukket færrest mål ind?

Grabara er en glimrende keeper. Han har udsving, men det er da naturligt for en 23 årig keeper. Kalle er fantastisk og han har været rigtig god for FCK. Da Grabara kom til var det dog oven på en periode hvor Kalle havde et enormt formdyk - Grytebust slog ham endda af i en periode! Jeg kan simpelthen ikke tro at de brugere der er så negative på Grabara reelt kan huske hvordan det stod til inden han kom. Det fører mig til to konklusioner;
- Grabara står for ligaens bedste forsvar. Det er ikke kune hans ansvar, men taget i betragtning hvordan FCKs defensiv var inden han kom er det logisk at man fortsætter med det som tydeligvis virker.
- Han er 23 år. Hvad havde i dog forventet? Selvfølgelig skal han rykke sig mere, men hvis han gør det bliver han en kanon salgscase.

Det virker som om nogle prøver at presse deres følelser om FCK og eller Grabara ned over denne sag. Problemet er bare at de objektive kriterier modsiger historien.
Lol Grytebust slog ham på ingen måder tværtimod så var det et forsøg på at få manden solgt så man kunne spare nogle lønkroner. Enig i Kalle han havde et form dyk, men det var sgu hele holdet der havde det og vores forsvar var komplet udueligt thank god vi ikke havde Grabara på mål der
FC København
Begge er jo for usikre.. Kalle trods alt fanklubbens mand..
Arsenal FC København
Jeg er ikke fan af Grabara, men jeg husker hvor dårligt Kalle stod inden han blev sat af og nordmanden kom på mål.
Prøv at lave 2 simple søgninger på Google:

1) Grabara fejl

2) Kalle Johansson fejl


Så tror jeg det er ret tydeligt, med mindre selvfølgelig at der er tale om "fake news" og Google konspirationsteorier der går hårdt ud over Grabara.......
Forza FC !
Kilgaron

Nu husker jeg ikke hver eneste FCK kamp til gengæld kan jeg give dig tre på stående fod og de er bare for efteråret, mon ikke der er et par stykker mere, oveni det også fra hans tid i AGF.

Men skal vi tage PAOK - den giver sig selv, sælger holdet fuldstændig.

AAB - tror endda han ser skidt ud på et mål, man vil hellere fremhæve at han viser han slet ikke kan holde hovedet koldt, og fortjener vel egentlig et rødt kort for ar sparke bolden efter modstanderens fans.

Min personlige favorit - Brøndby, manden begår efter min bedste overbevisning straffe på Uhre, fint den bliver ikke set som clear and obvious. Men så han advaret. Han vælger så simpelthen at gøre præcis det samme 3 minutter efter, hvilket bliver takseret til straffe, om det en hjerneblødning, dårlig timing eller dømmekraft, det kan du få lov til at vurdere
- selv tak!

Så kan det godt være de har lukket færrest mål ind, men det handler nok mere om forsvaret. Det gjorde ikke meget for at hjælpe Kalle inden Grabara kom til
@fussballfussball

Du skrev MANGE i hver kamp. At nævne en eller 2 pr. kamp er ikke MANGE. Skal man til at finde småfejl, så kan man selvfølgelig finde mange fejl.
Annonce