Snak

Bold.dk burde undersøge om der nogensinde i Europæisk fodbold er hold der er rykket i den øverste liga uden at kunne spille på deres hjemmebane/by i de forudgående 3 sæsoner...........
Jeg syntes ikke de/vi får den kredit for hvordan Løns og drengene har kunne præstere, når de ikke har fået den fulde opbakning fra tilskuere, sponsorere, frivillige og hele byen som alle de andre hold vi er op i mod. Når vi samtidig har et af de 3 laveste budgetter går det præstationen endnu mere vanvittig!!

Hvor skulle Hillerød overhovedet spille Superliga?

Farum vil ikke dele hjemmebane, Lyngby vil ikke dele hjemmebane, Helsingør er ikke godkendt til Superliga. Hillerød Kommune virker ikke til at give en fuck.

Problemet her er ikke Hillerød Kommune. Det er svært at forudsige, at et hold ville rykke fra serie 2 til superligaen på 10 år. Det er vildt imponerende. Skulle kommunen have brugt penge på et 1. divisionsstadion og så få år senere bygget ud til superliga? Det er helt vanvittigt mange penge for en mellemstor kommune. Pengene går fra skoler, plejehjem og meget andet.

Det helt store problem her er DBUs latterlige krav til divisions- og superligafodbold, der frarøver al charme ved fodbold. Og det handler kun om én ting - profit fra TV og reklamer. Ligesom deres latterlige licenskrav i ungdomsfodbold, så er dette kun med til at fastholde de store klubbers position og umuliggør, at de små klubber kan rykke op i systemet.

Skulle Hillerød rykke op, så er chancen for at overleve tæt på nul. Og hvis man spørger borgerne i Helsingør, om det var en fed deal for byen at bygge deres stadion, som løb op i 100 millioner, så er der næppe en eneste, der svarer positivt.

Bold.dk burde undersøge om der nogensinde i Europæisk fodbold er hold der er rykket i den øverste liga uden at kunne spille på deres hjemmebane/by i de forudgående 3 sæsoner...........

Wimbledon FC startede godt nok på sit eget, før den bedste række blev til Premier League.
Men spillede på Selhurst Park i over et årti derefter.
Også med få midler.

Der er eksempler på klubber, der er blevet decideret bankrolled, og vokset ud af deres eget stadion.
I takt med at de er rykket op og op.
Se på fx Gretna FC, i sin tid.

Forskellen er jo som bekendt at Hillerød er en af de få, der har opnået succes på trods af konkurrenternes finansielle overlegenhed.

Skulle Hillerød rykke op, så er chancen for at overleve tæt på nul. Og hvis man spørger borgerne i Helsingør, om det var en fed deal for byen at bygge deres stadion, som løb op i 100 millioner, så er der næppe en eneste, der svarer positivt.

Var der ikke noget på tale med FC Nordsjælland i sin tid?

I øvrigt så er Fredericia jo beviset på at tingene kan gå hurtigt hvis der er politisk vilje omkring stadionbyggeri.

Udover det, så ville løsningen jo være at bygge et midlertidigt stadion ala Aarhus så Hillerød kan spille i Hillerød. Alt andet ville også være katastrofalt for Superligaen som produkt da der ellers ville komme utroligt få tilskuere og give FCK og Brøndby en ekstra de facto hjemmekamp i sæsonen når de så kommer og fylder hvilket stadion Hillerød ellers end måtte spille på.

Ja er i og for sig meget enig med *Andy, det er kravene fra divisions foreningen som begrænser mindre klubber i at udfordre de større klubber, og det er de større klubber som har facliteterne der sætter kravene sammen med TV, og de klubber har ingen interesse i at slække på kravene.

Når detr er sagt, så har Hillerød Kommune også en aktie, da alle andre kommuner historisk set har evnet at finde løsninger, så kan jeg kan se det har været lyst i højere grad end evner, og der er det min fonrmmelse at den nye kommunal bestyrelse kan se værdien og den sammenhængskraft som der er i at have en Betinia liga hold, også skal man ikke glemme at Hillerød fodbold Elite sender 800-1.000.000 om året videre til bredde klubben, så det er ikke kun et elite projekt at holde holdet i Betinia ligaen.

Mht evt. Superliga, så findes der nok en løsning med nogle af de klubber i omegnen der har et godkendt superliga stadion, nu har vi jo livet uden et stadion i 3 år, så mon ikke vi kan klare et år i Superligaen uden, og tænker ikke dansk fodbold og de andre Superliga klubber kan leve med et produkt hvor Hillerød Fodbold skal tvangsnedrykkes.

@SE-freak
Nu har Fredericia jo været i 1. division i 25 år til at skabe et bæredygtigt set-up, og har tilmed haft faciliteter at bygge videre på. Hillerød skal bygge et nyt har et af de mindste budgetter i 1. division og skal bygge et helt nyt stadion.

AGF har fået dispensation på flere krav på det midlertidige stadion, fordi de jo er ved at bygge et nyt. Hillerød vil ikke kunne lave et tilsvarende, da der ingen udsigt er til, at de vil kunne bygge noget, der opfylder kravene.

Den sørgelige sandhed er, at små klubber, der er dygtige nok ikke har råd til at rykke op i superligaen pga. de krav DBU stiller. Det kræver en vanvittig pengestærk investor eller en kommune, der er villig til at satse kommunens økonomi (som i Helsingør).