Snak

Det var en pæn måde at sige at en del hold i superligaen spiller pindsvinefodbold, nogle af nød andre af princip. Det er selvfølgelig også strukturen med færre hold, hvor en 5-6 hold kæmper for at undgå nedrykning.

Strukturen med kun 12 hold i ligaen og 2 nedrykkere nødvendiggør, at rigtig mange hold spiller meget kontrolleret (defensivt) indstillet fodbold. Konsekvenserne ved en nedrykning er kæmpe store. Med 16 hold i ligaen, ville man se meget mere frigjort fodbold fra de store hold i ligaen.

Der er efterhånden så mange fuldtidsprof. hold i Danmark, at ligaen sagtens kan holde til 16 hold.

Jeg vil også mene Superligaen sagtens kunne bestå af flere hold:

Sønderjyske
Horsens
Fredericia
AAB

Burde da sagtens kunne spille med i Superligaen.
Jeg synes også 12 er lige i underkanten. Men så vidt jeg har læst, om det holder eller ej, skal jeg ikke kunne sige.. Men det er vidst pengene, det handler om. Det at de skal betale flere TV-penge.

Er personligt meget i mod at udvide Superligaen. Det er jo nærmest ulideligt at se Hvidovre spille fodbold til tider, og det er sgu dårligt for superligaen som produkt. Flere af de klubber nævnt her er på samme niveau som dem.

Strukturen i ligaen kan ikke blive bedre end den er med de 12 hold og opdelt efter grundspil.

Det er helt ekstremt som det gavner ligaen.

Men der hvor man kan forbedre, er at flere af tv pengene skal deles ud i Nordic Bet ligaen.

Specielt til at de hold kan investere i stadions i kommende år. Og generel infrastruktur.

Ved at flere tv penge fordeles til 1. division, så styrker man de oprykkere der kommer op.

Dermed er det ikke et problem at ligaen har oprykkere, da hold 1-4 i Nordic bet reelt er klubber med superliga standard.

Det er Nordic bet der skal promoveres og satses på de kommende år.

Gevinsten ved superliga vs Nordic bet skal ligge mere i spillersalg og sponsorer har en højere værdi end at tv har det.

Det kommer alle til gode at tv er på og ikke kun topholdene.

Man ser i Spanien og Tyskland hvad skæv fordeling af tv penge gør. Og Tyskland er specielt de ekstra penge Bayern fik for 20 år siden, der stadig giver slagside i ligaen.

Der blev lavet en større undersøgelse for nogle år tilbage, som også viste at Superligaen holder et bedre taktisk og fysisk niveau end Bundesligaen og vist også var bedre rent taktisk end den Engelske PL, hvis jeg husker rigtigt, til gengæld er den væsentlig dårligere på alle andre punkter, når det gælder teknik, angrebsivrighed og tempo i spillet.

Jeg kan ikke se problemet i, at have ex 14 hold i ligaen. Man kunne jo fint holde i en Top 6 og så lade de xtra hold konkurrere om det i bunden.

Det bliver meget nervøst og hektisk i bunden hvilket ikke giver bedre fodbold, men bare mere nervøs fodbold.