Snak

Livet går videre.

Ingen kan være i tvivl om at dommeren havde en svær opgave i går. Men som folk skriver, så udligner “uheldet” sig nok over en længere periode.

Hvis jeg skal prøve at sætte mig ind i mine medfans’ perspektiv, så handler det nok også om, at Chili blev udvist på en meget billig baggrund i det første opgør, hvorfor man føler, at dommerpræstationen har været en smule til AGFs fordel i disse to indbyrdes kampe.

Lad os se frem til to gode kampe i mesterskabsspillet.

@El Cape

Det er sgu da Komiske Ali. Kan ikke forstå at man bare indrømmer den fejl og så videre. Det er jo hvad der sker men at prøve at forsvare den bagefter - så mister man jo respekten for manden

Bare en vild tanke.. Kan det være han reelt mener det? Kan det være der er et element af tilfældighed i dommerloven? Han skal vel ikke indrømme for at please Fans.
Det er komisk at nogle bold brugere mener de kender dommerloven, uden at have læst 3 ord af den, bedre end dommerne. Ikke at dommerne er fejlfrie, overhovedet, men tænker ikke de hiver lort ud af røven, for de bliver jo også internt bedømt.

Som agf fan må jeg også sige, at det er et straffe. Men sådan er det jo engang imellem. Vi er blevet snydt mere markant mod Midtjylland tidligere - så den slags går nok lige op i længden

Den må han længere ud på landet end Herning for at få nogen til at forstå. Som GF supporter kan jeg sagtens forstå FCM føler sig snydt her.

Ja med forlov, hold nu kæft hvor er det skønt at høre det her FCM græde kor hyle i flok.
En klub som er notorisk kendt for at have absurde kendelser med sig.

1. (Cho)kerende i Aarhus.
2. Ikke dømt straffe mod i kampen mod Hvidovre.
3. Mads Bech , der fælder den rigtige Bech i Aarhus intet straffe.
4. Franculinos mål for lov at stå fordi kameraet ikke var kalibreret rigtigt.
Ja jeg kan blive ved og ved.

Dommeren kommer med en sober og fin forklaring - kom nu videre.
I burde se lidt ind af. Hvad har I udover lange violiner og 💀 bolde samt Franculino. Det er rystende lidt i skaber i åbent spil.
AGF det bedste hold i godt og vel 70 minutter indtil kræfterne slipper op, og det klassiske FCM pres sættes ind.

Mine venner fra heden i må på den igen!

Sort og rød
Specielt indlæg af FCM´er. Vi andre kan sagtens - Fredericia host host - finde et par eksempler hvor vi med din logik kan hævde korruptionen lever i bedste velgående.

Hvis det skal danne præcedens så bliver der ikke dømt ret mange straffe fremover i suppen

Det tilfældige består jo i at begge spillere er lige dele skyldige i kontakten der leder til at Links falder. Hvilket han åbenlyst gør. Det er altså i lige så høj grad FCM spilleren der er ansvarlig for sammenstødet der leder til faldet. HVIS der skulle have været dømt en forseelse skulle den være dømt UDENFOR feltet. Det er den kontakt der kan være strafbar, men det kan ikke ses igennem på VAR da der blot er tale om frispark her. Læg til det hele at FCM spilleren allerede har trukket benet og er i gang med at falde da den tilfældige kontakt opstår. Der kan på ingen tænkelig måde dømmes straffe. At Krogh siger den er i gråzonen er forkert og formentlig fordi han lader sig påvirke. Han mangler desuden den uddybende forklaring på tilfældigheden, som I altså får her for jer der ikke er helt inde i både fodboldregler, samt ej heller har en fornemmelse af situationens flow ved ikke selv at have spillet på højt niveau.

Valverde4ever

Jojo, det er en vurderingssag fra dommeren. Det er samtlige domme i en fodboldkamp.

Det er jo en vurdering, at dommeren ikke mener, der er straffet, da det ikke er forsætligt.

Det er en vurdering, at dommeren giver FCM 4 advarsler og ingen til agf før pausen. Her kunne jeg sagtens tælle 2-3 stykker den anden vej, hvis Linien skulle holdes.

Det er da også en vurderingssag om Kevin har indflydelse på, at en agf header en bold hen til Franculino.

Så ja, du har da ret. Det er en vurderingsag. Min anke er bare, at det var skævt vurderet, da alt gik mod os. Og dermed må dommerne haft en bias.

Endnu et selvmål af manden. Virkelig dårlig indsats