Snak

Helt enig med VB&LFCforever
Har også svært ved at se, at de nye ejere har fået "klubben med rabat"

De nye ejere har iflg. Henrik Tønders info på pressemødet købt 58% af aktierne og bold.dk mener at de har betalt dkk 75 mill. for det.

Da Çağdaş Senyürek ville købe klubben var beløbet på 102 mill. for 100% ejerskab og andelen Andrew Zolotko ville få for sine 60,27% var ca. €10,5 mill.

Tallene 60,27% og €10,5 mill. var fra et dokument som Vejle Amts Folkeblad lagde frem da handlen med Çağdaş Senyürek faldt til jorden.

Tallet 60,27 % er i hvert fald forkert.
Vi kan jo altid se hvilke ejere der har over 5% på CVR og hvor meget de ejer.
Andrew Zolotko:
Ejerandel: 60,00% (16.11.2017 - 29.11.2021)
Ejerandel: 57,98% (30.11.2021 - 12.02.2025)

Klaus Eskildsen:
Ejerandel: 35,00% (01.06.2017 - 29.11.2021)
Ejerandel: 33,27% (30.11.2021 - 11.02.2025)
Ejerandel: 91,25% (12.02.2025 - )
Så det er Klaus Eskildensen der har købt alle aktierne.

Så med mindre de andre investorer kommer til at blive medejere ved hjælp af en aktieemission, så vil de ikke have nogle ejerandele i klubben, men bare låne penge til klubben.

Er det de samme købmænd som købte Mark strudal i sin tid :):)

Er der nogen der ved, om den ukendte amerikanske ejer af ca 5% af VB har solgt sin andel - og i givet fald til hvem? Har ikke fået det bekræftet - hverken til pressemødet i dag eller andre steder. Ifølge din analyse "donfrankie", kan amerikaneren teknisk set stadigvæk eje 5% af VB.

vbkfyn

Hvis OB havde vundet bare en kamp mod Vejle i nedrykningsspillet, så var Vejle rykket ned og OB havde fortsat i Superligaen.

Om det så er OB der kollapsede eller Vejle der klarede sig er jo bare semantik.

Anders

Tja. Og havde Vb vundet bare en gang over Randers havde VB endt over Randers som nummer 8 kun 1 point efter Viborg og Play off om Europa.

Man kan se det fra flere vinkler