Snak

bold 225420

Hahahhah kæft du er en dårlig taber! Israel skal nok falde! From the river to the sea, Palestine will be free!

Så længe Israel står, så vil Iran evigt fremstå som tabere. Atomvåben får de heller aldrig. Deres luftvåben er nedkæmpet og USA kan til enhver tid gennemføre en blokade.

Og Iran kan nu til enhver tid lukke Strædet og lave blokade der rammer hele verdens økonomien. Jeg må sige jeg er uenig med dig hvem der er den klare vinder ;-)
Ja USA er til enhver tid den stærkeste militære magt i verden. Hjælper bare ikke meget i den virkelige verden, som man da tydeligt burde kunne se medmindre MAGA briller på.

Og med hensyn til ikke mulighed for anskaffelse af atomvåben så noget ønsketænkning du kommer med, som heller ikke har meget med virkeligheden at gøre. Var alt deres mulighed for anskaffe atomvåben ikke blevet ødelagt måneder før konflikten ? Det vi fik at vide i hvert fald.

Der er stor risiko for samme situation som Nordkorea. Her havde man også en aftale om kontrol for de ikke skulle udvikle atomvåben, som så blev revet i stykker da der kom en ny amerikansk præsident. Resultat ? Ja den kender vi.
Og rimelig risiko for det samme sker her. Pres et land ud til afgrunden, og du kan være sikker på de gør alt for at anskaffe sig det der gør at de først der bliver taget alvorligt, og ikke bliver angrebet i tide og utide, da de nu har noget at true med.

Vedr. Irans melding her hvor USA røg ud, så da ingen der kan have ondt i røven over det. Når USA selv har kommet med sådanne kommentarer vedr. Irans exit.
Anden ting er at jeg tror hele verden generelt har frydet sig over USAs exit. Ikke på grund af had til USA eller deres befolkning. Men grundet den orange klovns opførsel og indblanding i alt.
Var det ikke Trump der pralede med han havde fået omdømt karantænedom og skråsikkert udtalte han kendte til sport og der slet ikke burde være dømt frispark i situationen ? Det er jo vanvid ! og man så hører det fra en amerikansk præsident.

UEFA skal da helt sikkert melde sig ud af FIFA det er længe siden vi har skulle gøre det.

Hvis de sammen med Sydamerikas forbund (ved ikke hvad den hedder) så kan vi lave VM sammen med dem, FIFA vil gå helt ned hvis ikke der er europæiske eller sydamerikanske hold med.

Det der er sket her er bare det sidste... også det med slutrunden sidste gang, denne gange og næste gang er en skandale. Ser man på hvor meget korruption der er åbent i FIFA, forstår jeg ikke det ikke allerede er sket.

Personlig har jeg droppet ALT hvad der hedder VM både sidste slutrunde og denne har jeg ikke set 2 sek af.... syntes det er pinlig at man støtter sådan noget.

De dansede nok også da Danmark ikke kom til VM

Så længe Israel står, så vil Iran evigt fremstå som tabere. Atomvåben får de heller aldrig. Deres luftvåben er nedkæmpet og USA kan til enhver tid gennemføre en blokade.

Iran får aldrig atomvåben. Måske er deres luftvåben ikke i så god stand i dag. Men Iran kan stadig blokere Hormuzstrædet i meget lang tid. Hvilket vil gøre dig og mig meget fattige, og vil skabe hungersnød på lang sigt i mange lande. Selv i Danmark kan vi komme til at opleve tomme hylder i supermarkedet. Er det noget at fejre eller se frem til?
USA tabte krigen mod Iran. Trump kan stadig blive husket som præsidenten, der ødelagde verdensøkonomien og skabte hungersnød, hvis han prøver at fortsætte krigen. Og Israels sande ansigt kom frem for verden. Så noget positivt kom der ud af konflikten.

Iran er klart tabere af konflikten. Hele deres luftforsvar er udraderet og USA har tabt sølle 2 helikoptere. Det er en klar ydmygelse af den iranske hær. Derudover kan USA med en blokade ødelægge den iranske økonomi, før det overhovedet kan mærkes på den danske. Hvorfor har Iran haft så travlt med at hente faldefærdige olietankere til Kharg? Netop fordi man vil tømme olieproduktionen, før den bliver overfyldt, hvilket kan ødelægge den iranske olieproduktion. Uden olie er der sgu ikke meget Iran kan blokere - udover hvis de sender deres revolutionsgarde ud med sejlbåde. Det skal da nok få de store tankeskibe til at få et godt grin.

Målet med konflikten var at forhindre Iran i at få atomvåben. Det må man sige, at man har opnået.

Fuck Iran for at være et præstestyre uden kvinderettigheder, men USA er jo langt værre.

At bombe andre nationer er i en helt anden liga.

Mange siger at den 14 punkts plan som er på bordet nu vil være en klar sejr for Iran. Jeg er ikke fan af præstestyret, men jeg anerkender at præstestyret har langt bredere folkelig opbakning end hvad man skriver i de fleste vestlige medier. Det kunne man også se ved at der ikke kom en revolution til trods for at præstestyret blev sønderbombet af USA og Israel. Det er desværre et meget ulykkeligt udkomme af denne ulovlige krig. Præstestyret står styrket, og vil bruge sin nyvundne styrke til at slå endnu hårdere ned på enhver opposition. Dermed har denne meningsløse Irankrig kostet en masse uskyldige mennesker livet, og styrket regimet, stik imod hvad hensigten var.

Det vigtigste er, at Iran ikke beriger sig med atomvåben. Så kan ordlyden af enhver aftale være ligegyldig i og med, at berigelse af Atomvåben vil være en enorm sejr for Iran i at få presset Israel og få skabt endnu et præstestyre -Palæstina - der vil oversvømme Europa med endnu flere flygtninge. Sådan går det jo ofte i sådanne nationer, som konstant ligger i konflikter med alle. Derfor er aftalen vigtig for USA. Det her handler ikke om demokrati. Langt fra. Demokrati kommer islamisterne ikke til at forstå. Dertil er man for fastlåst islamisme og klankultur til, at det nogensinde vil kunne fungere. Tanken om demokrati i Iran, Irak og Afghanistan er idealisme, som aldrig vil kunne fungere.

Iran er klart tabere af konflikten. Hele deres luftforsvar er udraderet og USA har tabt sølle 2 helikoptere. Det er en klar ydmygelse af den iranske hær.

Og hvilken strategisk betydning har det reelt for Iran? Præstestyret sidder endnu mere sikkert nu end før krigen. Der er absolut ingen trussel om invasion. Og Iran har nu afsindigt meget data på hvordan den amerikanske doktrin fungerer, hvor gode og dårlige de amerikanske våben er, og de er formentlig ved at have en god forståelse for hvad amerikansk efterretning har adgang til.

Derudover kan USA med en blokade ødelægge den iranske økonomi

Korrekt, men Iran kan samtidigt blokere alle andre både igennem strædet. Hvis deres økonomi bliver tilstrækkeligt presset og der er reel risiko for, at regimet vælter, så kan de potentielt også vælge at smadre de andre olieanlæg i området, så ingen kan sende olie ud igennem strædet i potentielt årevis.

Netop fordi man vil tømme olieproduktionen, før den bliver overfyldt, hvilket kan ødelægge den iranske olieproduktion.

Hvis den iranske olieproduktion bliver ødelagt, så bliver resten af olieproduktionen i området formentlig også ødelagt. Det er svært at se andre årsager til, at USA ikke har angrebet den iranske olieproduktion.

Uden olie er der sgu ikke meget Iran kan blokere - udover hvis de sender deres revolutionsgarde ud med sejlbåde. Det skal da nok få de store tankeskibe til at få et godt grin.

Jep, det er derfor USA går med til at forhandle separat om det berigede uranium, frigiver 300 mia dollars, ophører med at blokere strædet, og fuldstændigt opgiver ethvert krav om at Iran skal ophøre med at være sponsor for Hamas og Hezbollah. Fordi Iran er totalt udraderet og tvunget til at opgive betingelsesløst. Eller noget.

Målet med konflikten var at forhindre Iran i at få atomvåben. Det må man sige, at man har opnået.

Det man har opnået, er at man giver Iran 300 mia dollars og så måske kommer ud af det med et stykke papir, hvor de lover på amager og spejderære, at de ikke vil bygge a-våben, hvilket er nogenlunde det samme, som Obama også fik papir på.

Det nye stykke papir er åbenlyst ikke en pind mere troværdigt end det gamle. Så hvad har man reelt opnået?