Snak

Mere indhold efter annoncen

Iransk fodboldspiller risikerer dødsstraf for protest

tirs 13. dec 2022

Den iranske fodboldspiller Amir Nasr-Azadani risikerer dødsstraf, efter han har været fortaler for kvinderettigheder og frihed i landet. 



Læs hele nyheden her
Verden brænder, det er jo fuldstændigt sindssygt, som intet er harmonisk nogen som helst steder (måske i det helt lokale rundt omkring, selvfølgelig). Gad vide, hvordan verden ser ud 01.01.2025. Man kan jo kun krydse fingre for noget positivt.
Nu må vi lige huske på at det er deres land og deres værdier. Det må og skal vi jo respektere!

Er det ikke sådan det har lydt fra en del brugere den seneste tid?
Velkommen til EkstraBolden og Boldtionen!
Fake news, bold.dk.
Han risikerer ikke dødstraf bare for at protestere. Han er anklaget for at have været medvirkende til dødsfaldet på tre sikkerhedstyrker under protesten...
Hvad der så er op og ned i den sag kan vi næppe vide noget som helst om, men hvis I vil lave disse artikler så sørg for at få alle nuancerne med.
Signatur
Uanset hvad man så har gjort, så er et samfund der udøver dødsstraf på denne måde, ikke et hak bedre end den kriminelle handling i sig selv.
Og det gælder selvfølgelig også USA.

Hvorfor man skal gøre ansatte i dén del af disse landes svar på kriminalforsorgen til mordere også, kommer jeg aldrig til at bifalde.
Det bliver godt nok værre og værre for bold.dk og især Emil B.
Hvad er det her for en artikel at bringe.. stemmer slet ikke overens med fakta.
Altså når jeg har skrevet i diverse tråde er jeg blevet bombet med kommentarer fra folk med mellemøstlig baggrund, om at vesten skal respektere kulturen i mellemøsten....

Hvorfor råber folk så op om at Vesten skal gøre noget ved det der sker i Iran?
Lad dem leve i stenalderen når de alligevel ikke selv kender ordet mangfoldighed og frihed og vil det.
FC Bayern München - Mein herz bleibt an der Isar Fan siden Sensible Soccer: 92/93 edition!!
@stern

Fordi når du ser et helt folk gøre oprør mod undertrykkelse, så burde man hjælpe dem. Og nej ikke hjælpe med at bombe hele landet og sætte sig på oliefelterne. Men støtte. Det kan være økonomisk, men våben eller politisk pres

De gange man ikke vil have Vestens hjælp, er når vesten påstår de hjælper, men istedet bomber et land for at pleje egne interesser.

Og du prøver at sammenligne med Qatar og lbtg snakken. Her har du et folk der har en overbevisning om noget. Og hvor de ikke er interesseret i Vestens måde at anskue dette på.
Det er på ingen måde det samme som hjælp mod undertrykkelse

Og sidst men ikke mindst. Iran og Qatar er ikke det samme land. Så hvis man i Qatar ikke vil have regnbueflag over alt, hvad har det så med protester i Iran at gøre. Kender du til de unge iraneres holdning til homoseksualitet? Eller er alle med lidt mørkere hår de samme, som “sidder fast i stenalderen” som du så flot kalder det.
Annonce