Snak

Straffesparket til Iran var ikke-eksisterende. Forfærdelig dommerbeslutning.

Principielt enig. Men når den dømmes på Yussuf Poulsen, skal den dømmes her. Det er linien.

Selv den mest CR7-tightiklædte Cristianolover må kunne erkende det er et klokkeklart rødt! Skandaløs kendelse!

Desuden begriber jeg ikke hvordan fanden man kan mene der skal dømmes kort til Ronaldo? Han prøver jo bare at komme forbi, lægger armen over skulderen og rammer uheldigvis manden i ansigtet. Højst bare et almindelig frispark.

Cristiano slår ham i hovedet. Det er temmelig tydeligt.

Det er for klamt at Ronaldo ikke for rødt. En hver anden spiller havde fået direkte rødt uden det mindste tøven.

Ronaldo skulle på ingen måde have rødt, blev nødt til at mute kommentatorene.

SKANDALE!! Giv den klamme stodder 6 kampe på tribunen!

At nogen overhovedet vil diskutere om der er rødt eller ej til Ronaldo er mere absurd i sig selv, end alle fejldommene idag.

Ronaldo skulle have været i bad. Det foregår på et så ligegyldigt sted, hvor han ikk er i nærheden af bolden. Dommerens største fejl ved VAR gennemgangen var at sætte gengivelsen ned i for meget slowmotion så det kommer til at se harmløst ud.

Jeg tror det er brillerne :-) Der er enten ingenting eller rødt. Det er tydeligt, at han ikke bare prøver at komme forbi sin modstander, men simpelthen mister besindelsen for et øjeblik, og hakker ham én.

Jeg er ronaldo mand, og mener der er rødt kort.
Ligesom jeg også mener det burde være rødt til Otamendi da han sparker Rakitic, eller da Muller forleden slår ud efter en.
Gult kort til Messi og Co når de overfalder dommeren mod Kroatien.

Dommerne har ikke nosser, de prøver til tider at please alle. Det sidste straffe blev givet på baggrund at Portugal allerede havde fået et, og Ronaldo kun fik gult