Snak

Mærkeligt at DR værterne var så farvede ift det røde kort, ret uprofessionelt.

CAS1977

Hvordan skal dommeren beslutte sig for at se noget han ikke har set;)?

Helt klart gult på Ronaldo, om der er rødt er lidt 50/50.

Foggy det synes jeg ikke nytter noget - hvis man vil fuld retfærdighed må man også lade de involverede blive hørt. Evt at det kun er anføreren eller træneren der må.

Enig. Det er en mulighed. Iranerne omringede kampens dommer på ægte Barca-manér, og det er sgu ikke kønt.

VAR var fremragende i dag. Spaniens mål var blevet underkendt, hvis ikke VAR havde været der...

Dommeren i Portugal var tilgengæld håbløs. Det er ikke VAR som er problemet i dag - tværtimod.

@aha14 - man kan vel godt give gult for at tilsidesætte hensynet til modstanderen eller hvad det nu hedder på fodboldsprog? Ergo, det er ikke bevidst, men for voldsomt.

Der har været så mange elendige domme ved den her slutrunde, men den kamp vinder simpelthen med flere længder. For det første er der jo ikke straffe nogle af de to gange, det bliver dømt. For det andet så skal Ronaldo enten ikke have noget eller direkte rødt. Der er sgu absolut ingen mellemvej i den situation.

Så kan man tage et kig på Piques tofodstackling mod Marokko. Manden får ikke engang et gult kort!

Hvorfor er det folk siger Ronaldo prøver at komme ind foran? Skal han til at være pres spiller og presse ham der har bolden 30 meter væk??
Come on

CAS1977
Det er ALT for tilfældigt, hvad der ses igennem - og det burde være dommeren, der besluttede, hvornår VAR skulle benyttes (alt efter hvad han har set/ikke set) - og ikke mændene i Tårnet!

Hvordan skal dommeren beslutte sig for at se noget han ikke har set?????

Selvfølgelig er der ikke rødt til Ronaldo det var kamp om bolden !!