Helt utroligt så meget rundløb der er gået i denne sag - mange bizarre kommentarer hvor man får indtryk af at der er tale om en voldskriminel der har overfaldet andre eller forsøgt at slå nogen ihjel
Snak
tors 1. maj 2025
eller forsøgt at slå nogen ihjel
Med den fart er det jo lige præcist det han har forsøgt. At han er så dum at han måske ikke er selv er klar over det bør skærpe straffen.- Så dum bør ingen være.
Bottom, line. Uanset indtrægt og erhverv bør der INGEN forskel være i straf. Og hvis præcedens er at en udlænding uden særlig tilknytning til Danmark skal udvises, ja så skal han udvises. Der skal ikke være nogen særbehandling.
Når det så er sagt synes jeg også loven er tåbelig. Mere fordi du kan lease en bil eller låne den ud og så er det leasingselskabet eller ejeren af bilen der får straffen, hvis føreren kører vanvidskørsel. Det er helt urimeligt. I et retssamfund skal det kun være den der laver overtrædelsen, der skal straffes Men jeg er tilhænger af at den der fortager en så uansvarlig handlig som at køre mere end 100% for stærkt i en byzone skal straffes meget hårdt.
Redigerettors 1. maj 2025
Wanks,
Jeg synes bare ikke det er smart af Sune lidt at spille offerkortet og beklage sig over SoMe-kommentarer. I værste fald risikerer han at dommeren læser det og tænker ok så, jeg var i tvivl men ikke længere. Og det er dårlig stil ikke at lægge sig helt fladt ned. Jeg ved det er et krævende job han har men her viser han hvor grænsen er for den smerte han åbenbart kan absorbere. Desværre.
Jeg synes bare ikke det er smart af Sune lidt at spille offerkortet og beklage sig over SoMe-kommentarer. I værste fald risikerer han at dommeren læser det og tænker ok så, jeg var i tvivl men ikke længere. Og det er dårlig stil ikke at lægge sig helt fladt ned. Jeg ved det er et krævende job han har men her viser han hvor grænsen er for den smerte han åbenbart kan absorbere. Desværre.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Redigerettors 1. maj 2025
Ugl,
Du skal læse videre i § 24a. Jeg synes ikke umiddelbart at de kriterier støtter en udvisning, men nu er Mette F jo ret Trumpagtig på det her punkt og en mexikaner ...
Så kan Brøndby øve sig på denne her til på søndag:
Put on your white sombrero
Saddle your horse my dear
And ride off into the sunset
You´d better go for there is no
Place for you here
Du skal læse videre i § 24a. Jeg synes ikke umiddelbart at de kriterier støtter en udvisning, men nu er Mette F jo ret Trumpagtig på det her punkt og en mexikaner ...
Så kan Brøndby øve sig på denne her til på søndag:
Put on your white sombrero
Saddle your horse my dear
And ride off into the sunset
You´d better go for there is no
Place for you here
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Redigerettors 1. maj 2025
Jeg forstår slet ikke at hans indkomst kan være et tema ift. hvordan han skal straffes.
Uanset hvor mange eller få penge en person tjener, bør straffen være den samme.
Nu er det kun i spørgsmålet om udvisning at det kommer i spil. Så må du brokke dig til politikerne om at du synes at arbejdsløse udlændinge skal straffes på samme måde som dem der omvendt gavner Danmark. Den holder bare næppe i retten.
Det er heldigvis ikke ulovligt at udtale sig om ting, man ikke forstår.
»Det specielle i denne sag er, at han ikke-EU-borger, men på den anden side bidrager han formentlig noget mere end de fleste og har derved en stærkere tilknytning til landet end de fleste.«
»Så er spørgsmålet, hvordan det falder ud, men jeg har ikke en konkret dom omkring det at referere til.«
»Udvisningsreglerne har jo interessen i at beskytte Danmark mod kriminalitet, og sandsynligheden for, at en professionel fodboldspiller, der formentlig tjener rimelig pænt og formentlig ikke har noget dårlig historik med de danske færdselsregler før nu, på ny vil begå kriminalitet, som vi som samfund skal bekymre os for, er til at overse - den er ret lille, tænker jeg.«
»Man må også lægge vægt på, at han er velintegreret. Han har et arbejde og bidrager til det danske samfund. Han er ikke - som mange andre udvisningskandidater - en, som man i enhver anden henseende også vil kategorisere som en belastning for samfundet. Det kan også spille ind.«
F.C. København -
Tak for alt, Nees og Sune.
VELKOMMEN TIL BO!
Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
tors 1. maj 2025
Lifetec - Vinderne er bl.a. jer nede fra Lolland med den meget, meget hårde udlændingekurs yderområderne i vores dejlige land altid har stemt for - derfor er loven udformet som den er. Har du gået et helt liv og ikke opdaget Dansk Folkeparti?
Jeg kan ikke se nogen vinder noget som helst på en udvisning af en person der gerne vil arbejde i DK, og som ikke har forvoldt andre skade. Han laver en fejl, men jeg synes godt nok en udvisningsdom vil være helt uproportionalt med forseelsen.
Helt fint med en udvisning, hvis han f.eks. havde tæsket en mand, voldtaget en kvinde, flygtet fra politiet gennem byen, eller hvis han havde kørt 110 km/t ved en skole kl. 7:50 om morgenen. Her kører han for stærkt på en strækning, hvor hastigheden af miljøhensyn er sat ned, og hvor der ikke er adgang for bløde trafikanter.
Og jeg har for øvrigt aldrig stemt på Dansk Folkeparti, og kunne nu om dage heller ikke drømme om at stemme på S. Nu handler det nærmest om, hvem der kan overgå hinanden i fremmedfjendskhed.