Snak

Men du synes hans reaktion er ok uanset hvad?

Jeg ved ikke om du skriver til mig, men nej. Absolut ikke.
Jeg synes hans reaktion er dybt urimelig hvis Newcastle har ret.
Jeg synes hans reaktion er forkert, men dog menneskeligt forståelig da jeg trods alt vil se det som en formidlende omstændighed, hvis han har ret i at Newcastle har lovet ham noget som de så render fra.

I sidste ende ved jeg ikke hvad der er op og ned, derfor vil jeg heller ikke konkludere det ene eller det andet.
Min holdning er at alle skal opfylde de aftalte forpligtelser, om de er mundtlige eller skriftlige.
Jeg ved Isak har afviget fra dette, hvilket ikke er i orden. Jeg ved ikke om Newcastle har tilsvarende, men hvis de har er det heller ikke i orden.

Men hvis man skal tro de ihærdige Newcastle-supportere her på bold.dk (og Newcastles officielle udmelding), så har de jo ikke haft nogen intentioner om at sælge Isak

Det var da sommerens største gang vrøvl *Andy. Jeg hjælper dig gerne med at oversætte det klubben siger fra engelsk til dansk for dig hvis du ønsker.

Forstår dog stadig ikke hvorfor man skal have en afløser for én som ikke vil spille flere kampe for klubben. Man skal vel have en uanset. Man risikere jo bare at miste indkomst, og fucke ens PSR komplet op

Forstår dog stadig ikke hvorfor man skal have en afløser for én som ikke vil spille flere kampe for klubben.

Lad os nu se om han stadig er af den holdning når vinduet er lukket :)

Der var en grund til Newcastle gik efter Ekitike, netop fordi de var ved at gøre klar til at sælge Isak, men der skulle erstatning ind først. Det giver god mening at der er blevet brudt løfter i forhold til hans opførsel. Har man set tidligere med flere spillere. Isak har jo selv udtalt flere gange at han er glad i Newcastle og de har nok aftalt hvis en af de helt store kom så skulle han have lov at skifte.

Spørgsmålet er ikke også om NC har den her i baghovedet. Den kan vel potentielt koste dem ret mange penge.

The FIFA rule that gives Isak leverage over Newcastle

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/46010345/fifa-rule-article-17-isak-leverage-newcastle-liverpool-transfers

Det er jo ikke fordi han ville kunne skifte helt gratis næste sommer. Der vil stadig skulle betales kompensation og det er slet ikke sikkert det er henhold PL reglerne hvis han gør det, så måske vil et skifte til en anden PL være udelukket.

Så er der måske ikke specielt mange klubber tilbage som ville kunne give Isak hvad han ønsker og betale kompensationen ud over Real, PSG og Bayern (plus Saudi Arabien, men måske ikke aktuelt i forhold til Newcastles ejerskab).