Snak

Mere indhold efter annoncen
Spørgsmålet er hvem der er bedst tjent med, at Isak bliver.

Newcastle er i hvert falde ikke bedst tjent med at stå tilbage med Osula som enlig angriber :)

It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Han tiltrådte 26/8 2022 det er ikke 3 år siden endnu i min bog?
Isak siger at klubben har brudt deres løfte (om at de vil lade ham skifte denne sommer), hvilket var en af hans motivationer til at skrive under på kontrakten.

Hvorfor lyver du?
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Uddyb gerne hvorfor jeg lyver. Isak har ifølge de mest pålidelige journalister gjort Newcastle klar over at han vil skifte for et år siden.
Har Saudi terroristerne/morderne forværret din hjerne?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du skriver at Isaks motivation for at skrive under på kontrakten for 3 år siden var at han skulle skifte til en større klub? Kan du ikke finde en kilde til det.

I så fald skulle han nok have fået indført en frikøbsklausul eller få nedfældet det på skrift i kontrakten. Det gjorde han ikke, højest sandsynligt fordi du sidder og finder på det.

It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
En frikøbsklausul er yderst sjældent i England. Det er vel blevet givet af Isak og hans agent at dette ikke var nødvendigt, hvis Newcastle har gjort det klart for ham at han nok ville få lov at skifte.

Dette er en aftale der er lavet verbalt, for at Newcastle vil kunne indkassere på ham.
I så fald er både Isak og hans agent da dummere end vådt bølgepap. Fodbold er business og det ved Isaks agent også godt, hvis det var planen fra start med et skifte, så havde han naturligvis forlangt en frikøbsklausul.

Hvorfor overhovedet underskrive en 6 årig kontrakt uden frikøbsklausul hvis man forventer at smutte efter 2-3 år.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
En frikøbsklausul er yderst sjældent i England


Dette er langt fra korrekt der findes mange af disse hver år, og på mange hold.

bare i år er spiller som Cunha, Delap, Eze (£60m) (hvis han sælges til han klausul) købt via denne klausul og der er sikkert flere jeg ikke lige husker, sidste år købte liverpool Mac Allister på samme vis.

Oven i det ved man der var en klausul på en spiller som Morgan Gibbs-White som Tottenham forsøgte at udnytte.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Newcastle har vel gået med til at sælge ham efter 3 år, for at kunne få mest muligt for ham.

Nu er Newcastle jo desværre drevet af uvidende forretningsfolk, men tag nu bare og hent Højlund, og sælg jeres dejlige svensker til os , gerne billigt så vi kan købe Guehi også.
Annonce