Snak

Altså, hvad sker der i den klub ?

Er der likviditetsproblemer?

Kontraktfrie spillere, lejespillere. Absolut ingen muskler. Hvis de vil have en spiller som Isak Jensen, så køb ham ! det er en topklubs mentalitet. Dertil forventer man også, at de kan handle på en noget højere hylde end, der hvor bunden af suppen handler.
Men det er måske den nye realitet i staden.

De sælger de spillere til småpenge i forhold til tidligere.
Klubben taler sig op til noget de ikke længere er - og måske aldrig har været. De HAR været Danmarks mest vindende klub og respekt for det, men de reducerer og skærer ned på alle andre områder, samtidig med, at mange bærende spillere søger væk, og smækker med døren. Det tyder på et dårligt arbejdsmiljø/sted at være.

Eller er det fordi de har ondt i økonomien??

Det tyder på det.

Der investeres i nye stole til Parken, men de bliver monteret over 2-3 sæsoner - er det for at fordele omkostningen over flere regnskabsår?

Hvad er det der ikke bliver sagt ? Er Parken mere forfalden end oplyst ? Skyldes alle besparelserne, at træningsanlægget bliver dyrere en forventet?

Der er meget der ikke stemmer med deres egne udmeldinger.

Konkurrenterne udvikler - fck vedligeholder og reducerer.

man bliver hvor pengene er højst!!! suppen kan alle slut i....... bedre er den lorte liga ikke.

Altså, hvad sker der i den klub ?

Er der likviditetsproblemer?

Nej - men kig på indkøb til omkring 4 mio. euro eller mere. Hvornår er det sidst gået godt for FCK (eller en dansk klub)? Cornelius, Garananga, Kotarski, Moukoko, Isak, møgdyret fra Hammarby osv osv. indkøbsstrategien er lagt om - Max 2 mio euro medmindre det er ekstraordinært. Eller leje i en sæson med en købsklausul.

I øvrigt - forbandet vrøvl med nedskæringer. Spillerbudgettet i FCK har aldrig været højere end nu.

Tror helt sikkert fck kan lave en stor transfer. Men ssn brugte virkelig mange
Penge på lort og jeg tror sgu ik de vil
Gøre det igen. Men de har heller ik fået en sportsdirektør ind som ik har noget af leje med med det navn han har. Men ja det
Virker underligt de ik har lavet det helt store. Kan være dem de købte under ssn at deres kontrakter er så store. Men hvis fck ik gør det vilde så bliver de ikk gang i top 3. Slet ik med det hold de har nu.

@Atlanta

Hvis de vil have en spiller som Isak Jensen, så køb ham !

Hvilken del af "spilleren ønskede at blive i udlandet" er det, du ikke forstår?

Og har du overhovedet sat dig ind i, hvad Speakman er for en sportsdirektør og hvordan han arbejder?

De sælger de spillere til småpenge

Ja det er næsten som om, at to års sportslig krise har smittet af på priserne. Sikke et mysterium! Og så glemmer du vidst lige en Froholdt handel for et år siden.

Bliver du ikke snart træt af dit trolleri @Atlanta? 30 læsebare indlæg for os andre brugere og langt størstedelen er hvor du er inde og skrive et eller andet dumt. Prøv og tag dig lidt sammen din lille tosse!

Dejligt han ikke gad det, stort nej tak, virkelig dårlig mål og assist statistik

Jeg skriver hvad jeg ser.

Synes du ikke, at det jeg beskriver er det stik modsatte af, hvordan en såkaldt topklub agere ??

Om Isak Jensen overhovedet ville have været en forstærkning, men snarere en breddespiller, er vel også årsagen til, at han valgte en mindre klub, men i en bedre liga, hvor han måske også havde udsigt til at være fast starter, tilmed til samme eller lidt bedre løn end i FCK.

Paul Allen, han skriver en nøgtern betragtning. Vel ikke nogen grund til at kalde folk lille tosse, fordi han træder en over tæerne.

Og meget af det er da sandt. Der er da utrolig langt fra spillere på Isak Jensens hylde i forhold til dengang FCK hentede spillede som Brian Laudrup, Grønkjær, Mykland + mangle flere.
Jeg har også undret mig over hvor lidt penge de sælger for i forhold til FCN og FCM. Desuden er de spillere, med undtagelse af Moukoko, spillere fra langt lavere hylder end man forventer at se FCK handle på. FCK har ofte været god for at handle etablerede landsholdsspillere.
Nu er det en rodet omgang med mere eller mindre identitetsløse udlændinge ... der er ikke længere en rød tråd i FCK ageren. Før når FCK havde en krise sagde man at det var overraskende pga den gode trup. Nu er det ikke længere en overraskelse når FCK blamerer sig - holdet/truppen er simpelthen ikke stærkere.
Og det er ærgerligt,for det kræver et stærkt hold fra hovedstaden for at højne kvaliteten af Superligaen.