Snak

TheUnitedWay:
Ja hvis det havde fungeret i Em kvalen, så ville jeg forstår pointen, men desværre, så var kvalen niget rodet og spillet på banen fungerede ikke optimalt. Derfor køber jeg ikke argumentet med relationer i forhold til spillet, måske ude for banen er det fint.
Mit argument falder mere på, hvis spillerne for spilletid i deres klubber og spiller på et vist niveau, så kan jeg ikke se grunden til man ikke skal udtages. Som fx: Frendrup, OŔiley og Vallys.

Selvfølgelig skulle Gustav Isaksen have chancen, for pointen er jo netop at det er to testkampe, med gratis mulighed for at give spilletid på øverste hylde til et par af de spillere som har brilleret på deres klubhold.
Yussuf Poulsen har ikke spillet sig af, men Hjulmand kender ham til hudløshed. Hvorfor ikke prøve Isaksen her ??

Samme issue omkring Eriksen, Højbjerg og Damsgaard. Her ville jeg da også give prøvebillet til bland andet Nicolaj Vallys, O`Riley og Philip Billing.

Ved Hjulmand ikke også efterhånden hvad Kasper Schmeichel og Simon Kjær står for ? Det er jo nu at de næste skal prøves af så man har afløserne klar.
Jeg er meget bange for at Kasper Hjulmand får samme eftermæle som Morten Olsen fik - nemlig at Tordenskjolds soldater hele tiden blev foretrukket indtil det til sidst nærmest var pinligt at se på.

Kan det tænkes, at der er taktiske årsager til dette?

Hvad er de taktiske årsager til at fx Damsgaard udtages?

Kim: Du ved jo ikke om det havde været endnu ringere med de nævnte spillere? Jeg husker O´ Riley fik chancen og faldt helt igennem for bare at tage et eksempel.

Frendrup er ikke med fordi han spiller samme position som Hjulmand og Delaney. Igen er Delaney måske ikke i den bedste form, men han har relationerne, og betyder også meget på og uden for banen.

Så er der Vallys, og her må jeg bare give Hjulmand ret i at Superligaen som udgangspunkt ikke er et højt nok niveau til udtage spillere fra. Havde Vallys haft samme niveau og været 21, så kunne jeg måske forstå diskussionen.

Rasbak: Du tager helt fejl, man skal da netop ikke eksperimentere med alt muligt lige op til en slutrunde. Der handler det om at de spillere som Hjulmand kender skal blive endnu bedre relationelt. Jeg kan forstå det hvis der var halvandet år til, men ikke når der er fire måneder til det gælder.

Hvorfor er det, at 90% af brugerne herinde ikke fatter, at med 3 måneder til EM, så er det ikke nu man skal eksperimentere med 10 nye spiller i truppen?? Hvis vi havde kørt EM kvalen midt over på samme måde som man gjorde til VM kvalen, så var der måske lidt mere frihed til afprøve nye ting. Men Hjulmand ved godt at spillet ikke fungere ligesom han også godt ved hvem han vil have med til EM. Så selvfølgelig udtager han dem han tror kan gøre det bedst i hans koncept frem mod slutrunden. Og dem der bliver ved med at antyde den gamle garde, stop nu jer selv. Med undtagelse af Kjær og Schmeichel er det ikke nogen med over 32. Vi har en god konstellation af unge og erfarne. Og der skal nok komme til at ske en glidende udskiftning og afprøvning af nye spillere, men alle med bare 5% ilt til hjernen ved, at man er nød til at have en grundstamme som kan danne rygraden i enhver trup.

Bosman
Hjulmand kunne have brugt en historisk nem EM kvalpulje til at prøve noget nyt. Det gjorde han ikke, og resultatet var, at det ikke blev bedre end til VM 2022

På 3 år har han har givet debut til 25 spillere. Det begrænset hvor mange spillere med international kvalitet, vi har i et lille land som Danmark.

Selvfølgelig skulle Gustav Isaksen have chancen, for pointen er jo netop at det er to testkampe, med gratis mulighed for at give spilletid på øverste hylde til et par af de spillere som har brilleret på deres klubhold.

Det er jo netop IKKE gratis kampe. De er pisse vigtige i forhold til forberedelse til slutrunden.

Gustav Isaksen er ikke klar eller profileret nok endnu til at skulle figurere på landsholdet. Ja, han er på vej op i Italien, men han er ikke klar endnu til at slå nogen af på landsholdet. Det er altså ikke Messias, vi har med at gøre.

Edit: når det er sagt, er det ganske fornuftige udtalelser fra Isaksen i artiklen.