Snak

@wallentino ulovlige spillere ved vi er sandt. Se artiklens indhold. Samarbejde med Thomas Jacobsen, gør ikke ryet bedre med at der ikke sker fusk og bedrageri. Manden er notorisk svindler.

Så hvis man gerne vil fremstå profesionelle og som en ren klub, så skal man nok vælge sine samarbejdspartnere bedre og havde styr på spilleberettigede spillere.

@Foxtrot

Du skriver ikke noget, jeg er uenig i. Hvis Frem havde nedlagt protest, havde de vundet kampen. Taget deres generelle situation i foråret i betragtning, var skrivebordet oplagt den mest realistiske måde for dem at vinde kampen på. Ishøjs klumren var altså en ganske stor mulighed de fik forærende, men som de ikke udnyttede.

Der er absolut ingen grund til at tro, at Frem havde vundet kampen, hvis bare Ishøj ikke havde sat pågældende spiller på banen i 2. halvleg, og derfor havde brugen ingen alvorlig konsekvens for Frem, uanset om den var regelstridig eller ej.

Det retfærdige havde naturligvis været at Ishøj var blevet taberdømt af den første kamp i april. Men det måtte jo nødvendigvis være sket før slutspillet var gået i gang. Det havde jo betydet at Frem skulle have spillet om oprykning og AB i stedet om nedrykning - det kan man jo ikke lave om på, når nedrykningsspillet er startet, så den stramme deadline må jo være der. Og reglerne er åbenbart sådan, at det er den forudrettede klubs ansvar at nedlægge protest i tide. Var det sket, var den anden kamp jo i øvrigt aldrig blevet spillet, og slet ikke med pågældende spiller på banen.