Snak

Hvad angår tilskuerantal - nu er det jo efterårsferie, og det er koldt. Samtidig gjorde RFC ikke særlig god reklame for sig selv mod SJE, så en del har nok set kampen fra sofaen.

Men kampens oplevelse var efter min mening de to uselviske assists fra Marvin. Fortsætter han i samme stil - så er han ude af døren før Fenger og Ishak og Fisker. Og der har virkelig været savnet noget mere teamwork og sammenspil på de forreste angribere, uanset hvilke navne der hæftes på dem.

Det forstår jeg ikke lige.... Randers skal ifølge jeres logik kunne trække 5000 tilskuere, fordi de er Danmarks 6. største by, men Esbjerg, som er Danmarks 5. største by med 10.000 flere indbyggere end Randers gør det godt fordi de trækker 4000 tilskuere.....

Det forstår jeg ikke lige.... Randers skal ifølge jeres logik kunne trække 5000 tilskuere, fordi de er Danmarks 6. største by, men Esbjerg, som er Danmarks 5. største by med 10.000 flere indbyggere end Randers gør det godt fordi de trækker 4000 tilskuere.....

Hvor siger jeg, at EfB "gør det godt", fordi de trækker 4000 tilskuere lige pt? Jeg siger det er imponerende, at vi som så ringe et bundhold stadig har flere tilskuere end Randers til nogen af vores kampe, selvom I er tophold.

Jeg er udmærket klar over tilskuertallene har været faldende for de fleste klubber herhjemme, jeg mener blot stadig Randers bør kunne trække flere tilskuere end det nuværende. Byen er stor nok til det.

Øhh hvor står det, at 4.000 tilskuere til EfBs kampe er at gøre det godt? Det er totalt sløjt og nærmest uhørt lavt i Esbjerg, men den tidligere ledelse, og den nuværende trup, har gjort alt, hvad de kunne for at skræmme folk væk.

Det er sgu da en sjov debat:

Esbjerg-fan: Randers burde have flere tilskuere når de er sjettestørste by
Randers-fan: Så burde Esbjerg som femtestørste by have endnu flere tilskuere
Esbjerg-fan: Men Esbjerg har stor konkurrence i håndbold (dame og herrer) samt ishockey.
Randers-fan: Randers spiller også i ligaen (dame og herrer) samt basket.

Det er gys for alle pengene. Jeg venter spændt på forsættelsen.

Det jeg mener er at Randers og esbjerg sådan ca, er 2 lige store byer, men i midtjylland/ østjylland er der større konkurence om tilhængerne. alt nord for er ABB fan og alt syd for er AGF fans, Derfor kan vi ikke samle den samme størrelse tilskuere. Selv Viborg , Silkeborg og sågar Hobro kæmper vi i mod. Som EFB xxxx skriver havde vi før flere tilskuere og det var faktisk da vi kæmpede om nedrykning. Der til kommer at mange er efterårferie.

Som RFCer, så vil jeg medgive, at vi ikke er tophol, når det gælder tilskuere. Som skrevet så har vi potentialet til flere tilskuere. Husker med glæde tilbage til de store kampe i 70´erne med Freja, endda med et yderst dårlig stadion. Ledelsen arbejder dog på sagen, men det er opad bakke. Ser misundeligt på det som er gjort bla i FCM, hvor de har gjort det godt, hvis man sammenholdet med tilskuergrundlaget.

Jeg kan kun tilslutte mig ærgrelsen over, at man i Randers ikke trækker flere tilskuere i snit. Det er en udfordring, der kan være mange faktorer, der spiller ind, og jeg er overbevist om, at det er et af Gravgaards primære fokusområder

Man jo må give manden, at han har fået sat noget i værk mht. stemningsdelen af tilskuerne, hvilket i og for sig også er vigtigere. Det kan jo forhåbentlig give nogle synergieffekter i forhold til antallet, set over tid.

Men det er - uanset hvad årsager, vi kan finde frem - altid skuffende kun at hive 3300 mod OB hjemme i en kamp, der kunne kaste en 2. plads af sig!

Hvor er det helt præcis, at folk får deres tal fra, når de siger, at Randers har flere tilskuere end Esbjerg? Ifølge Bold.dks tabel har Esbjerg 4.514 i gennemsnit på hjemmebane, hvorimod Randers har 4.451. Randers har måske lidt flere samlet set(udebane+hjemmebane), men det er vel ikke relevant, når det hele udspringer af en kritik af et lavt hjemmebanefremmøde.
Jeg er bare nysgerrig, jeg holder ikke med nogen af holdene.

OB mangler virkelig kvalitet. Jeg orkede ikke engang at se hele kampen i dag. 10 point i 13 kampe, suk.