Snak

Ej

Israelske hold burde slet ikke deltage i Europæiske turneringer.

Jeg troede alle pokalvindere kvalificerede sig til Europa League, og ikke Conference League

@ La Masia

Det kommer an på hvor på ranglisten, landet ligger.

Hvordan israelske og kasahkstanske hold deltager i EU-regi gir ingen mening.

Beitar Jerusalems identitet, spillere og fanbase er gennemsyret af racisme og højreradikalisering. Der findes en dokumentar af dem, der viser, hvor vanvittig ulækker denne klub er. De skubbede daværende ledelse ud gennem trusler og hærværk fordi de købte en spiller med muslimsk baggrund - ikke arabisk, men fra et russisk talende land. Jeg tror, at dette er årsagen til, at den israelske fodbold forbund på denne måde straffer klubben. De vil nok helst undgå, at fodboldeuropa opdager, hvilket hold, der spiller i deres bedste række og kan kvalificere sig til europæiske turneringer. For det ville for alvor sætte skub i debatten om, hvorvidt Israel overhovedet burde være en del af UEFA og sætte et lup på den israelske befolkning og deres måde at behandle arabere på. Det israelske forbund skulle bare have, at klubben dummede sig bare en lille bitte smule og idioterne fra Beitar skuffede sgu ikke.
Forestil jer, hvis en tyrkisk klub havde som identitet og stolthed, at de ikke skulle have en eneste spiller med jødisk baggrund. Forestil jer ramaskriget og presset fra vestlige regeringer om, at UEFA ikke skal have Tyrkiet som medlem af forbundet mere.

De bliver heller ikke savnet. En gennemsyret fascistisk klub, der burde udelukkes fra al sport på samtlige niveauer.

Sydsjællands-Stolthed:
Israelske hold burde slet ikke deltage i Europæiske turneringer.

Så skal vi til den igen. Nej, og Australien burde heller ikke deltage i Eurovision Song Contest, og Cypern er heller ikke geografisk en del af Europa.
Grunden til at Israel er nødt til at deltage i europæiske turneringer, er ganske enkel. Uanset hvad folk ellers har af politisk og historisk viden om Mellemøsten (og om den rækker længere tilbage end 1947 f.eks. til år 1920/ 1917, 1517, 1099, 634, 614, 135), er det eneste demokrati (herunder en politisk opposition) i regionen 76 år efter FN´s resolution, stadig ikke anerkendt af de fleste arabiske naboer, hvoraf den officielle holdning er nogenlunde identisk med den som Egypten (selv om de qua Sadat blandt de få anerkendt den israelske eksistensberettigelse), Irak, Syrien, Transjordanien, Libanon, Saudi Arabien, Yemen praktiserede i maj 1948. Hvis israelske hold skulle spille mod eksempelvis syriske, irakiske, libanesiske hold, ville det være uden tilskuere, med et massivt militært opbud, FN-fredsbevarende styrker... hvis såfremt de arabiske hold ville indvillige i at deltage. Derfor har man af hensyn til skyttegravsfreden i regionen indlemmet Israel i UEFA, hvor medlemslandene anerkender FN´s resolution og Israels ret til at eksistere. Vi behøver ikke en gentagelse af begivenhederne ved OL i München i 1972.

https://www.youtube.com/watch?v=Qm0P8duaN7c

bruger 148615:
Beitar Jerusalems identitet, spillere og fanbase er gennemsyret af racisme og højreradikalisering. Der findes en dokumentar af dem, der viser, hvor vanvittig ulækker denne klub er. De skubbede daværende ledelse ud gennem trusler og hærværk fordi de købte en spiller med muslimsk baggrund - ikke arabisk, men fra et russisk talende land. Jeg tror, at dette er årsagen til, at den israelske fodbold forbund på denne måde straffer klubben. De vil nok helst undgå, at fodboldeuropa opdager, hvilket hold, der spiller i deres bedste række og kan kvalificere sig til europæiske turneringer. For det ville for alvor sætte skub i debatten om, hvorvidt Israel overhovedet burde være en del af UEFA og sætte et lup på den israelske befolkning og deres måde at behandle arabere på. Det israelske forbund skulle bare have, at klubben dummede sig bare en lille bitte smule og idioterne fra Beitar skuffede sgu ikke.

Racistiske klubber ser jeg gerne boykottet. Om det Beitar... eller Lazio med fascistiske grupperinger eller Feyenoords hårde kerne, der er anti-jødiske (uanset om jøderne bor i Israel eller ej).
Jeg ved ikke, om du nogensinde har rejst i regionen... umiddelbart lyder det ikke sådan, når du generaliserer, ift. hvorledes arabere som hele behandles i Israel.
Hvordan behandles jøder i den arabiske verden (og jeg er klar over, at jøder og israelere ikke er synonymer)?
Hvor mange jøder er repræsenteret i arabiske klubber?
Nej, jeg kan ikke nævne dig én, og det skyldes, at der efterhånden ikke er særligt mange jøder bosiddende i arabiske lande. Der er tale om færre end 5.000 tusinde heraf de ca. 4.000 i Marokko uagtet, at deres familier har boet og været integreret i flere af landene som arabiske jøder i flere hundreder af år, da det ikke er sikkert.
Jeg er helt med på, at Israels behandling af palæstinenserne - og desværre den udvikling af højreorienterede regeringer efter mordet på Rabin i 1995 - lader meget tilbage at ønske. Men, palæstinenserne er ikke bare sagesløse ofre - i en Gaza-stribe kontrolleret af terrorbevægelsen Hamas der også gerne henretter palæstinensiske modstandere efter behag - der skal to til tango, og racismen her er ikke en ensrettet vej.

Til orientering: I 1988 offentliggjorde Hamas sit charter, der udtalte, at Palæstina var et islamisk hjemland, som aldrig kan overgives til ikke-muslimer, og at hellig krig for at fravriste Israel kontrollen med Palæstina var en religiøs pligt for palæstinensiske muslimer. Dokumentet rummede også flere angreb på jøderne som et folk, hvilket har ført til anklager om antisemitisme.Således henviste det til det antisemitiske skrift Zions Vises Protokoller.
I maj 2017 fik Hamas et nyt charter, hvor de eksplicitte antisemitiske referencer blev fjernet. I stedet udtaler dokumentet, at organisationen ikke ønsker krig med det jødiske folk, men med "zionismen, der er drivende bag besættelsen af Palæstina". Det nye charter anerkendte fortsat ikke Israel, men åbnede for en palæstinensisk stat indenfor grænserne fra 1967, dvs. i Gaza og på Vestbredden. I det nye charter blev forbindelsen til Det muslimske broderskab også fjernet. Dette træk vurderedes som et forsøg på at forbedre forbindelserne med Golfstaterne og Egypten, som anser broderskabet for at være en terrorbevægelse.

Jeg kan kun anbefale dig en tur med rygsæk i Israel et par måneder, hvor du møder og taler med såvel arabere og israelere. Indtil det kan du foretage feltarbejde ved at gå med kalot på Nørrebrol

Jeg undrede mig umiddelbart, for hvor mange andre gange har vi oplevet bane invasion uden den her efterfølgende ultimative administrative konsekvens?

Der måtte stikke noget mere under, og det synes de foregående indlæg at bekræfte...

Michelino : Fantastisk indlæg og kanon du bruger nogle kræfter på det👍
Jeg kunne ikke være mere enig.

Er glad for du får sat nogle gode nuancer op, så nogle måske ikke bare ævler løs næste gang.