Snak

Mediano er en joke!

Kan I kommer på et mere kompetent medie eller dækning af Superligaen end Mediano?

Bold2762
Sådan kan man jo blive ved med specifikke situationer. Og hvis Paddy havde scoret på det straffe i vores 0-0 kamp, hvor I var presset i bund, så have vi nok vundet. Og hvis Paddy havde scoret på straffe til 2-0 mod Randers kampen inden, havde vi nok vundet og havde haft 5 point mere, men så er vi lige vidt.

Jeg kan sagtens gå med til, at der var straffe begået af Links i Herning, men jeg er slet ikke enig i, at Dalsgaard SKAL give rødt, da den er helt ude ved sidelinjen. Det er en 50/50, som faldt ud til vores fordel.

Vi bliver aldrig enige om, hvorvidt det er fortjent eller ej. Al vigtig data er dog med til at understrege, at GF bestemt ikke ligger der, fordi de har været heldige med dommeren. Snarere fordi de har spillet glimrende. Ligesom FCM også har.

Af et medie der plejer at være mere stolte af "at man ikke går op i dommerkendelser". Så går Mediano meget op i dommerkendelser i dag :)

Jeg kan ikke huske om de var ligeså oprørte, da Nicolai Poulsen ikke lavede andet end at pløje midtjylland-spillere ned på stribe, med det ene formål at stoppe rytmen, og uden at få et eneste kort i det seneste møde i Herning..

Bold 2636

Jeg kan se ekspertpanelet i omtalte podcast fra Mediano udgøres af Peter Brüchmann som vært og Azad Corlu som ekspert. Jeg vil ikke ligefrem betegne Peter Brüchmann som topklasse journalist eller Azad Corlu med en fejlslagen spiller- og trænerkarriere som ekspert.

Så ja, viasat og tv2sport med tidligere superliga og landsholdsspillere i spidsen har da en klart bedre dækning af superligaen end mediano.

Og ja, vi kan sige hvis og hvis og hvis til mange situationer, men nu går diskussionen ikke på to brændte straffespark af Patrick Mortensen, men derimod på dommerniveau og fejldomme.

Men godt du kan se fraværet at det klare straffespark i seneste kamp i Herning.
Og jeg er sikker på ALLE AGF fans ville have skreget på rødt kort i situationen med Dalsgaard, hvis det havde været den anden vej rundt. Så ja, I ville nol have lagt bag FCM nu, hvis I ikke havde haft heldet med jer i bare de to situationer.

Det bliver et langt forår her på bold nu når AGF er begyndt deres store nedtur.
Heldigvis starter verdens bedste superliga en ny runde allerede i aften. Det bliver legendarisk.

Så på 3 indbyrdes kampe kan vi opsummere følgende:

AGF: 42 frispark, 4 gule kort

FCM: 40 frispark, 11 gule kort + 1 rødt kort

Det klinger godt nok hult, at man tuder over manglende gule kort, når der ikke er noget at komme efter. Ovenstående viser da helt klart at FCM har noget at komme efter, men vi er ikke en piveklub med tabermentalitet som AGF.

Det er da whataboutism af værste skuffe.
Nu er der jo forskel på hvorfor der bliver dømt frispark og hvornår og hvorfor der uddeles kort. Lad os kigge nærmere på de 3 kampe:
Første kamp i sommers der ender 0-0 har AGF 73% boldbesiddelse. De begår 14 frispark i dueller hvor de vil erobre bolden, men FCM står kompakt. FCM begår i denne kamp kun 6 frispark - et af de første udløser et rødt kort fra Sandi Putros. Herefter bliver det en forsvarskamp hvor de parkerer bussen. 21-6 til GF i afslutninger, 9-0 i hjørnespark, men en uforløst 0-0 kamp hvor GF havde fortjent mere.
Kamp 2 i Herning er en af de mere underholdende kampe der blev spillet i efteråret. Morten Krogh har føjten. Her fik Billing gult allerede efter 2 minutter, så her var en anden linie. FCM vandt afslutnings statistikken 15-12 og havde bolden 65% af tiden. Her var GF heldige med at få 1-1 med hjem.
Og så i går, hvor FCM gik på banen for at ødelægge kampen - og fik lov til det. 7-3 til AGF i afslutninger, og 50/50 boldbesiddelse.
Kynisk? Ja. Men deres plan lykkedes kun fordi Jacob Karlsen i dette tilfælde gav dem lov.
Så jeg synes klart at Jacob Poulsen har en sag.

Du kan sige, hvad du vil, men i tre indbyrdes kampe har FCM fået markant flere kort for færre frispark.

Det var et billigt rødt kort i første kamp, hvorfor kampbilledet bliver, som det gør. Derudover et billigt straffe til Tobias Bech, som selv lader sit ben hænge og opsøger kontakten.

Sjovt nok du intet nævner om det klare straffe som manglede i kamp 2 i Herning. Eller det tvivlsomme underkendte offside mål på Mbabu til sidst.

Frisparksstatistikken hedder 9-7 efter 1. halvleg i går. Det er lige. Hvorfor skal der gives flere gule kort i denne periode? Hvilke konkrete situationer henvises til? Det klareste gule kort, som ikke blev tildelt i går var til Kevin Yakub - han hænger på Bravo over mange meter, men han smider sig ikke ved den mindste berøring, hvilket AGF spillerne gjorde…

Du lytter ikke til Mediano, kan jeg høre på det hele.
Hvis KEP og Graversen og lignende personer, der er ansat til at råbe overskrifter er bedre eksperter i din verden, så er der langt til vores ender mødes. Brüchmann er en af de mest erfarne superligajournalister, vi har og voldsomt dygtig. Corlu lykkedes ikke som spiller, men hans faglighed skal man ikke tage fejl af. Og nej, de hader ikke FCM på nogen måde. Eller elsker AGF for den sags skyld.

Mediano ELSKER FCM under Tullberg og var derfor enormt ærgerlige over at se den tilgang, FCM havde i går.
Jeg vil anbefale dig at give dagens afsnit et lyt, men du gør det nok næppe. De første 10 minutter er en understregelse af, at FCM for første gang under Tullberg forsøgte at undgå noget i stedet for at opnå. Blandt andet ved at lave frispark det sekund, AGF-spillerne kom bare lidt forbi. Noget Tullberg selv så godt som bekræftede efter kampen.
Vi tager det som et kompliment. Det vidner om en respekt for AGF.

Er det dig Peter?

Nedenstående stat. Siger alt om den danske dommerstand.

Så på 3 indbyrdes kampe kan vi opsummere følgende:

AGF: 42 frispark, 4 gule kort

FCM: 40 frispark, 11 gule kort + 1 rødt kort

Vi har fået et kort per ca. 4 frispark, mens agf kun har fået kort per 10 frispark. Det mest sindssyge er, at det er samme dommere i samme kampe. Det er jo helt væk. Og det bør der kigges på.