Snak

Møghunden

Fuldstændig enig. Skulle man perspektivere lidt over på de kommentarer, der kom i mandags, kunne man sige, at JP godt nok virker presset, skal stoppe med at tude, ikke evner at se indad, bare skal komme videre, bare skal anerkende, at man mødte en bedre modstander. Men der havde man også vundet…

Møghunden

Du kan da ikke være seriøs og mene de to tilfælde kan sammenlignes??

JP påpeger at dommeren burde have givet nogle kort noget før (han siger ingen steder det kun er til fcm). Selv kommentatorerne undrede sig over at fcm fik lov til at smadre spillet
Zorniger bliver ved med at råbe op om et rødt kort, selvom både, dommer, VAR, DBU Og selv Benjamin Leander siger den er til gult
Lad nu være med alt det whataboutisme

Haha, shit en sløj undskyldning. Ingen behøver statistik til at fortælle at FCK spiller sløjt og laver mange frispark. Man skal jo bare se en kamp.

Det var ingen undskyldning. Det er ikke mig, der har blandet FCK ind i det her, men når nu du vil kommentere det, så er det ikke et forsvar af FCK. FCK har været pivringe. Placeringen er, som holdet og klubben fortjener.

Lad os så prøve at tage FCK ud af det, for min kommentar har sådan set ingenting med dem at gøre. Det er bare fakta, at halvdelen af FCMs spillestil og succes er baseret på spilstop, frispark og dødbolde. Den dag, hvor dommerne (virker ikke til nogensinde at ske) berettiget begynder at lange gule kort ud bare en my tidligere i kampene, så får FCM et problem.

Pivpiv. Tør dog øjnene. Uklædeligt klynkeri.

Hvis DBU har sagt, at den i mandags var til gult (ved ikke at gå ind og udtale, at den var til rødt), så tror jeg også, at DBU kommer til at blåstemple dommers og VAR’s præstation i går. Og så er alt godt, eller hvad? Min pointe er bare, at kritik af dommeren - og overskud generelt - hænger utrolig meget sammen med, om man har vundet eller tabt… Og der er det også lidt spændende at se JP, når han begynder at tabe kampe…

Det er ubegribeligt, at den danske dommerstand to kampe i streg tillader, at FCM ødelægger kampene med deres destruktive antifodboldstrategi.

FCM bliver ikke et ægte tophold, før de lægger det ulækre tidsudtræk og de mange "hovedskader" fra sig. Et tophold skal ville spille fodbold - det vil FCM pt. ikke.

@Detstrafbart

Mener du, at AGF (og for den sags skyld FCK) har spillet fodbold i de seneste indbyrdes opgør mod FCM? Går dette ikke begge veje?

Jeg husker fx, at i vores to seneste kampe i Parken, der har Delaney løbet rundt og markeret sig som en vild hest i de første 15 minutter, bl.a. en albue i hovedet på Buksa og senest en masse voksentacklinger, som desværre kostede en skade for Delaney.

Og det samme kan fx siges om NP, hvis formål i vores indbyrdes kampe har været at ødelægge spillet mest muligt.

For mig virker det til, at de andre tophold har ændret deres taktik til at matche vores fysik. Jeg synes, at modstanderne virker en anelse (over)tændte når de møder os fordi "nu skal vi bare vise FCM, at vi også kan". Og så giver det jo en uskøn kamp når begge hold vil sparke lange bolde, vinde duellerne, begå små frispark og lave lange indkast.

Har det i øvrigt ikke været uskønt mellem AGF og FCM i de seneste 2-3 år? Jeg husker tilbage på kampe med flere røde kort, kontroversielle straffespark, tumult på banen osv.

I FCM har vi i mange år opbygget en kvalitet til at dræbe kampen og tage modstanderens bedste spillere ud af kampen. Det startede helt tilbage hvor Sviatchenko var på sit højeste. Hvis jeg var modstandernes træner, vil jeg bruge min tid på analysere hvordan man kommer ud af det jerngreb, end at brokke mig i medierne.

Og så vil jeg lige bemærke, at dansk fodbold aldrig bliver skønt i februar og marts. Her handler det om at kæmpe sig til flest mulige point.

Jeg så desværre ikke kampen - 2 tophold i SL.

Alle herinde er selvfølgelig helt ajour på fodboldloven !
Hvis dommeren skal kunne uddele en advarsel, skal forseelsen enten være udført hensynsløst eller være en af de særlige, der skal give gult. Fx bremse en lovende omstilling.
Hvis der skal gives advarsel for gentagne forseelser, er det igen en individuel “optælling” af forseelser - ikke kollektivt for holdet. Dvs. hvis en enkelt spiller begår 5-6-7 forseelser (lysegule) så kan han advares. Men ikke en udvalgt spiller fordi holdet begår 24 forseelser i kampen.

@BoroDane

Kan vi ikke være enige om, at du bare skal blande dig udenom, hvad jeg kalder dem?

Jeg blander mig jo heller ikke i dine indholdsløse pladder indlæg.

Og i øvrigt er Ikast jo en del af klubben. Ligesom gymnastik foreningen indgår i AGF´s navn.

Jeg synes sådan set at JP har en sag her. Det er bare let at opfatte som ynk, når det kommer efter et nederlag.

Diao burde i min optik have haft et gult kort for hans opdækning af T. Bech., men omvendt, så blev der sjældent dømt frispark, så den der "optælling/samle sammen" ting, var jo ikke nem at administrere. Der blev ofte ikke dømt frispark, fordi bolden endte ved en anden AGF´er, og dermed fordel og/eller "spil videre", så der ikke skal være spilstop endnu mere end der var.

Vejret og banen var nok desværre bare ikke til poleret fodbold. Det kombineret med en del skader, sygdom osv., og så får man nok bare ikke en præstation der giver en masse youtubeklip.

Den/de personer der taler om fakede hovedskader i denne kamp har vist ikke set den.
Castillo bliver jo ramt lige i hovedet fra kort afstand, og er tydeligvis rystet af det. Forhåbentlig er det ikke en hjernerystelse, så han hurtigt bliver klar igen.
Billing får en hånd/finger i hovedet/øjet, og jeg kan faktisk ikke beslutte mig for om det burde have givet et frispark og gult til AGF´eren, eller om det bare er hændeligt uheld. Der er umiddelbart ikke nogen ond hensigt, men resultatet er dog alligevel at der er hånd til hoved.