Snak

Kunne det evt. være noget for EFB?

Klubber vil gerne have spillere med vindermentalitet. JP valgte at tage millioner for at være andetholds spiller, fair nok, men trænere hvis job-sikkerhed afhænger af om deres spillere vinder, kan ikke bruge een spiller i deres trup som feder den som træningsspiller.

Dårlig argumentation Rylen... Jeg tror da ikke, at trænerne i hverken Efb, Agf eller FCM har kunnet klage over JP´s indstilling i hverken træning eller kampe. Men hvis man er 30 år og kan sikre sig økonomisk for resten af livet, så ville man da være en slem idiot, hvis man ikke gjorde det. Nu kan det muligvis lade sig gøre, at få et gyldent håndtryk og derefter komme et sted hen, hvor han atter kan få spilletid.

Men er jeg den eneste, der undrer mig over indholdet i denne artikel? Allerede i fredags skrev bold.dk, at FCM havde stablet pengene til JP på benene, så nu var det bare op til agenten, at få en aftrædelsesordning på plads i Monaco...

Tror også at JP får svært ved overbevise evnt. klubber om sit værd..ikke spillemæssigt men på lønsiden..så valget står mellem spilletid eller Monaco´s passive lønarbejde..
Ser gerne JP i EfB trøjen igen..men ikke for enhver pris!.

Tror også at JP får svært ved overbevise evnt. klubber om sit værd..ikke spillemæssigt men på lønsiden..så valget står mellem spilletid eller Monaco´s passive lønarbejde..
Ser gerne JP i EfB trøjen igen..men ikke for enhver pris!.

Lad os sige JP får 1 mio/md i Monaco for ikke at lave noget. Kunne man forestille sig at hvis FCM så bød f eks 400.000 i løn, så ville Monaco være parat til at betale de resterende 600.000 x antal mdr indtil kontraktudløb ???

Lad os sige JP får 1 mio/md i Monaco for ikke at lave noget. Kunne man forestille sig at hvis FCM så bød f eks 400.000 i løn, så ville Monaco være parat til at betale de resterende 600.000 x antal mdr indtil kontraktudløb ???

Jeg går ud fra, at det er noget i den retning de har gang i. Jeg tvivler nu på, at han kommer helt op på 100% løndækning, men måske noget i retning af 75-80 %. Men det kan han nok også leve med, hvis det betyder, at han atter får spilletid.

Så meget får han nu slet ikke. Ifølge flere aviser er lønnen på ca. 5 millioner om året, men de er så til gengæld skattefri. Så Selvom FCM, fik lov at leje ham, ville han jo stadig gå en del ned i løn skatten taget i betragtning. I øvrigt tror jeg ikke Monaco gider at udleje ham for at spare de små øre.

Lad os sige JP får 1 mio/md i Monaco for ikke at lave noget. Kunne man forestille sig at hvis FCM så bød f eks 400.000 i løn, så ville Monaco være parat til at betale de resterende 600.000 x antal mdr indtil kontraktudløb ???

Kan ikke komme på tale. Tror ikke at hverken Monaco eller Midtjylland er interesseret i dette. Først og fremmest gider Monaco ikke betale halvdelen af lønnen til en spiller som ikke er i klubben, hvis de har muligheden for at sælge ham, selvom det bliver for små penge.

Dernæst er Jakob ikke 400 K. værd i måneden (hvis dette da er lønnen), og en klub med Midtjyllands økonomi ville aldrig give så høj en løn til en spiller, især ikke når han er rundet de 30, og knap har spillet en hel kamp siden han kom til klubben.

Skal Jakob til Midtjylland, kræver det en kæmpe lønnedgang.

Han burde da også kunne leve med langt mindre.

På den ene side er det klart, at man gerne vil have nogle rare millioner med, men omvendt så lider Jakob nok slet, slet ingen nød. Jeg synes, det er sådan lidt småirriterende at høre om det her luksusproblem, fra en mand, der, hvis han bare har været lidt fornuftig, må have en privatøkonomi, der sparker røv også uden de sidste monaco-millioner. Det er jo heller ikke sådan, at han ville komme til at gå for en sulteløn, hvis han var kontraktfri og skrev kontrakt med fx FCM.

Det er jo altså også muligt for fodboldspillere at finde et job efter karrieren er slut, så ja det er rart med nogle ekstra millioner, men det er sgu en lidt fesen problemstilling, om han skal slutte karrieren med 15 eller 18 mio. på bankbogen.

Personligt forstår jeg godt den lille interesse... At han for det første ikke aner hvad Monaco forlanger, men overlader ALT til agenten, signalerer mangel på interesse... Og hvem vil have en spiller som egentlig er lidt uinteresseret i sin egen fremtid... Samtidig gjorde JP det meget klart, at pengene betød noget, da han valgte at blive i Monaco, selvomhan ingen spilletid fik... Fair nok at have det sådan, men når man ikke er bedre end JP... Så koster den slags indstilling altså når man skal videre...

Og i forhold til JP til EfB?? Permanent, nej tak... Han har INTET bevist de sidste 2 år, andet end en lad indstilling, og det kan vi ikke bruge.. Slet ikke nu... En lejeaftale og evt permanent kontrakt hvis han gør det godt; ja tak! Det ville være en våd drøm