Snak

Det største brand i Danmark er Lego

mærsk?

Det største brand i Danmark er Lego


mærsk?

Carlsberg, Vestas, Novo Nordisk, men ja Mærsk må være det største.

Drizzt Do´Urden

Hvis du prøver at læse hvad der bliver skrevet har han jo IKKE gået ud til pressen og udtalt sig at de også fik tilbudt Jack Wilshere, har blev spurgt om Brøndby IF kan udnytte sit netværk til at lave lignende transfers i en fan podcast. Og det her jo ikke en skid at gøre med pressen, og der har han så sagt at de også var blevet tilbudt ham. Jeg tror at hans agent har været ud og tilbudt ham til rigtig mange klubber, da det jo ser ud til at Aab også var blevet spurgt.

Men for at vende tilbage til det som det hele handler om, så syntes du ikke at Jan Bech godt kan sige at Brøndby også fik tilbuddet om at hente ham, når han bliver spurgt om Brøndby ikke kunne finde på at hente en spiller som ham med det netværk klubben har.

"AGF fik også tilbudt Michael Uhre, men han passede ikke helt ind…"

Your bad.

Jack WIlshere er damaged goods, og var nærmest på fodboldens Tinder. Mon ikke at han er blevet tilbudt til større adresser end GF først, f.eks. FCK, FCM og Brøndby eller måske ligefrem bedre ligaer. Heldigvis er der en gryde til hvert et låg, og jeg håber for ham, og GF, at det bliver det rigtige match. Som type passer han bedre der end i AaB, Brøndby, FCK og FCM. Men... så store er AGF ikke, at de er først i køen. Heller ikke på det danske marked.

PS: Ift. SL fodbold - og seertal - er Brøndby et større brand, end de to FC klubber med et større budget og en dyrere spillertrup. Det er et faktum, som måske ændrer sig på et tidspunkt. Men er det ikke ligemeget hvis FC1 har flere midler og sponsorer, og FC2 får ressourcer via en PL mæcen?

Hold nu kæft… selvfølgelig har agenten for en spiller som Jack W været rundt forskellige steder.

At Stig Inge nu kan sige at AaB´s deal var heeeeeelt anderledes end den aftale agf blev tilbudt er jo en joke.

Det ved han ikke en skid om.

Jeg er sikker på at hverken i bif eller AaB er der er regrets.

Man skal en anden vej i begge de klubber, det viser al ageren på deres respektive transfers da alt om.

BIF har vist at have super godt styr på hvad rør sig og AaB har med ligaens smalleste trup også virkelig godt styr på deres butik.

Det kan man jo se ud af tabellen. Så mon ikke netop det at agf henter en udkneppet Arsenal spiller meget godt afspejler hvorfor de ligger hvor de gør??

At man ikke forstår dybten i de beslutninger hver enkelt signing af en spiller har og pludselig så spiller man nedrykningsspil.

Det er et super navn at hente og han sælger billetter og hvem ved, måske han også giver noget trænings entusiame. Men det er ikke noget du ser slå igennem på de første 1-2 måneder som et resultat af fysisk overlegenhed i ligaen.

BIF har jo deres erfaringer med den slags over the hill stjerner og oftest ender det bare i en regning.

Den må vi så i det mindste kreditere agf at den ser overkommelig ud, så den kommercielle succes tror jeg er super.

Men der er jo lighed mellem Man U´s signing af en trøje sælger som Ronaldo og AGF´s Wilshere.

Det er ikke for at rykke internt i ligaen sportsligt man gør det

Jeg er nok bare en gammel mand. Men jeg forstår ikke, hvordan eller hvorfor AaB og bif, har behov for at kommenterer på det… Der er nok bare stille omkring de 2 klubber ;)

PS: Ift. SL fodbold - og seertal - er Brøndby et større brand, end de to FC klubber med et større budget og en dyrere spillertrup.

Det er helt korrekt

Det største brand i Danmark er Lego


mærsk?


Carlsberg, Vestas, Novo Nordisk, men ja Mærsk må være det største.

Nu ikke fordi jeg ville ud i lang en om det.

Men Lego er det største brand - klart det mest værdifulde navn, altså brand. Eksempelvis er Coca-cola, sammen med Lego, et af den slags firma hvor brand-værdien er højere end deres faktiske omsætning - navnet er mange penge værd.
Der er markant flere mennesker der kender navnet Lego (og desuden tænker gode værdier) end folk der kender Maersk - lidt forsimplet vil det sige navnet/brand´t er mere værd.

I 2017 iflg. brandfinance var Lego verdens mest værdifulde brand
https://www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2017/02/14/the-most-powerful-brands-in-2017/?sh=6ae565c0f1f8
Men de senere er det faldet (andre er steget mere) så de er nr. 378 mens Maersk kom på listen sidste år og i år er nr. 477 (i øvrigt 1 plads bag Glencore :-))

Maersk har tilgengæld en omsætning der konsekvent er +30 gange så stor og vel i top 50 i verden på omsætning. De transportere vel et sted mellem 15 og 20% af alle verdens containere.
Så hvis begge skulle handles imorgen ville Maersks værdi selvfølgelig være markant højere, det burde egentlig være åbenlyst, men det ville være på grund af deres etableret forretning; kunder og aktiver. Hvorimod en stor del af prisen hos Lego vil være navnet og de associationer folk får af det.

Øv snyd, jeg er åbenbart den eneste, der ikke er blevet tilbudt ham…
Vi kunne godt tage et spil på den lille bane, hvor jeg og mine drenge spillede, da de var små.

Nu er Jack Wilshere medlem af hele 3 organisationer, for at fremme børn og fodbolden i Afrika. En klub som som bl.a Mario Balotelli er stor forkæmper for.

Så ville det være en anelse dumt af Wilshere at forhandle med Brøndby af disse årsager. Det hænger jo ikke helt sammen med det værdisæt han besidder.

@Pep Guardiola

Kan jeg ikke lige få dug til at uddybe? Skulle han lyve og sige nej? Det synes jeg egentlig ikke han skylder nogen. Han kunne have sagt "ingen kommentarer", men igen, hvad er problemet for ham i at sige det?

I mine øjne, så er der ikke nogle grund til at sige "Ingen kommentarer", hvis man blankt kan afvise.
Så hvis man vælger at sige ingen kommentarer, så er der en god chance for, at man i dette tilfælde, selv har fået Jack Wilshere tilbudt.

Så synes jeg trods alt at det er kønnere at være ærlig, hvis man bliver mødt med spørgsmålet om JW.