Snak

Der er da intet underligt i at både AaB og BIF fik tilbudt JW, forstår ikke helt at GF og deres fans bliver "pigerfornærmet" over denne offentliggørelse.

@Moto1

Forstå det nu, Inge Andre og Jan Bech er to klasseløse idioter for bare at nævne navnet "Jack Wilshere" i hver sin bisætning i to interviews, det bør selvfølgelig være censureret for alle andre at nævne det navn i pressen.

Og Oscar - øh mener Jan Beck fik vel også tilbudt Messi, før han tog til Paris. Lidt klasse havde været at sige "vi kommenterer ikke på andre klubbers spillere"
Og hvorfor fortæller han ikke også, nu han er i gang, hvem de ellers fik tilbudt, og hvem de blev afvist af?

Hold nu op altså.

Manden svarer bare på nogle spørgsmål - og ønsker i øvrigt manden held og lykke.

Skal fodbold virkelig hen, hvor alt skal være politikersvar?

Det var voldsomt befriende, at DBU fik åbnet op i sommers, selvom det var på baggrund af en virkelig kedelig situation.

Fodbold har brug for mere åbenhed, ærlighed og kant. Det er noget andet end almindelige arbejdspladser. Det er følelser, underholdning og konkurrence.

Pissed!
Jeg er ekstremt irriteret lige nu. Ikke fordi at Brøndbys ejer igen flover sig og kommer med dumme udtalelser om andre klubbers spillere ikke fordi min klub ikke fik Wilshere, eller at min klub hentet Wilshere.
MEN fordi, jeg sidder i bestyrelsen af vores lokale klub og intet hørte om Wilshere. Jeg ved godt at kommunikationen ikke altid flyder perfekt internt, men de kunne da godt lige orientere end om en spiller af den kaliber og i så fald vi ikke har været orienteret, hvorfor har klubbens sports udvalg så ikke været ordentligt orienteret om markedet! Jeg har netop sendt en mail om emnet til bestyrelsens dagsorden til næste møde. Jeg kræver svar.

Respekten for andre klubber
Det er altid en svær balance, hvor meget man skal udtale sig i en fodboldklub. Folk elsker når der kommer ting ud i medierne og sporten lever af det cirkus der er stablet op omkring sporten. Alle artiklerne er med til at genere marketing penge som fører til en forøget værdi af produktet. Det er derfor en to siddet sag, hver gang man udtaler sig.
Men når man udtaler sig, kan man altid prøve at sætte sig i andre klubbers og spilleres sted.
Skaber det noget negativt for AGF at disse udtalelser kommer frem? Ikke rigtigt, det sætter måske handlen under pres for at være en succes, men det gør ikke handlen i sig selv dårlig. Skaber det noget negativt for den enkelte spiller? Ja, jeg vil sige at de fleste fans formentlig vil tage imod en spiller anderledes hvis de ved at han gerne ville spille i de andre klubber man spiller imod. Ikke nødvendigvis hvis han bliver en succes, men der skal bare mere til for at overbevise fans om at han er en succes. Det er i mine øjne respektløs overfor spilleren at man ikke holder disse ting udenfor medierne når det kan have konsekvenser for den part man har været i dialog med. Det gælder også når spillere siger at en y klub har været interesseret i at hente dem, men de endte i x klub. Den klub de ikke havnede i kan derefter stå med nogle interne forklaringsproblemer overfor en signing af en anden spiller eller den eksisterende spiller. Det er en fuldstændig unødvendig udtalelse fra Jan Bech.

Brøndbys og Jan Bechs gevinst
Brøndby har nogle interesser i at en sådan sag kommer ud. I dette tilfælde er det ret tydeligt at det handler om at vise ens fans at man stadig er en attraktiv klub, da det er journalistens spørgsmåls omdrejningspunkt.
Derudover kan det styrke opfattelsen af en klub i balance med en leder der tager de rigtige beslutninger hvis det ikke bliver en succes.
Omvendt kunne man have opnået nøjagtig de samme gevinster ved at udtale sig mere vadt.

Hvade Jan Bech nu sagt, at der i dette vindue havde været interessante navne og Wilshere tydeligvis har været præsenteret for andre klubber (reference til AaB), så kunne man selv have udledt at han muligvis også var blevet tilbudt til Brøndby.
Og derefter sagt, at man forsøger at alle handler gerne skal passe ind i strategien og svaret med et spørgsmål til journalisten om hvordan han synes en handel som Wilshere passede ind i strategien. Så havde han uden at gå for dybt ind i den enkelte sag, havde illustreret de samme pointer.
I stedet har det nu potentialet til at sætte spørgsmålstegn ved om ledelsen tog den rigtige beslutning om at hyre Wilshere til Brøndby, hvis han shiner i AGF.
Havde han holdt sig til et tænkt eksempel kunne man ikke på samme måde angribe ledelsen hvis Wilshere præstere for så havde man skulle sammenligne med alle de "superstjerner" der er blevet hentet ind, men nu ved man at præcis Wilshere har været et emne.

Ikke alene er det respektløst overfor Wilshere, men det gør intet godt for klubben at han udtaler sig sådan.

Sidst må man spørge sig selv om det virkelig er klubbens ejer og ikke sportsdirektøren der skal udtale sig om de her emner.

Kan jeg ikke lige få dug til at uddybe? Skulle han lyve og sige nej? Det synes jeg egentlig ikke han skylder nogen. Han kunne have sagt "ingen kommentarer", men igen, hvad er problemet for ham i at sige det? Det kan da ikke komme som et chok for nogen at hvis Wilshere er blevet tilbudt andre klubber forruden AGF, de var ikke hans førstevalg, men hvad så? Det er da stadig en fantastisk signing og håber da det kommer til at gå ham godt. Der er gået for meget klubbashing i den i denne tråd. Hvem er det reelt der skal være pissed her? Er det AGF? Fik de ikke den spiller de gerne ville have? Er det AaB eller BiF? De ville åbenbart ikke have ham. Why the beef?

Jo, det kan du godt.
Man kan som altid tillade sig at sige, at man ikke har noget at sige til andres spillere eller handler.
Det er god kutyme i min optik. Det er gjort usandsynligt mange gange tidligere, og vil blive gjort mange gange senere hen. Den eneste grund til at man kommenterer på netop denne spiller er hans navn. Derfor mener jeg, at det er derfor man kommenterer i dette tilfælde. Og det lugter for mig af, at man bare vil udnytte den medie hype Wilshere har skabt.

Derudover synes jeg ikke, at jeg basher hverken AaB eller BIF. Jeg undres blot over Jan Bech og Inge Andre.

Sydsidens stemme er fremragende. Glimrende interview med Onkel Jan. Personligt havde jeg da gerne set Wilshere i Brøndby.

Kan jeg ikke lige få dug til at uddybe? Skulle han lyve og sige nej? Det synes jeg egentlig ikke han skylder nogen. Han kunne have sagt "ingen kommentarer", men igen, hvad er problemet for ham i at sige det?

Jeg er meget enig. Jeg kan have problemer med, når sportschefer mv. kommenterer på andres klubbers spillere i den situation, hvor det indgår i en kontekst, hvor en spiller forsøges lokket væk fra en klub.

Her er der dog tale om en anden situation. AGF fik Wilshere, fordi de mente, at han passer ind i deres setup, og de mener, at han kan skabe tilpas værdi for klubben i forhold til prisskiltet. Det mente AaB og Brøndby ikke, da deres hold aktuelt ikke har de "huller" som Wilshere kan udfylde - og måske heller ikke er en type spiller, der passer lige så godt ind i deres klubber som i AGF.

Jeg har meget svært ved at se, hvad skadevirkning det egentlig gør, og omvendt er jeg tilhænger af, at en ellers meget lukket fodboldverden åbnes lidt op i forhold til overvejelser og processer.

Derudover synes jeg ikke, at jeg basher hverken AaB eller BIF. Jeg undres blot over Jan Bech og Inge Andre.

Den del var heller ikke rettet mod dig:).

Og tak for uddybning. Jeg ser din pointe, men jeg frygter at vi får nogle enormt kedelige interviews ved den vinkel. Og jeg må inddrømme at jeg stadig ser det som temmelig harmløst - og i øvrigt ikke så overraskende..

Money Can´t Buy You Class