Snak

Slap nu af. Jan bech ringer ikke til pressen og plabre løs. Journalisten har sikkert ringet ham op og spurgt, og han svare værre wr det ik

Så kan man sige "Jeg synes ikke det er god stil at snakke om andres spillere"

Om han er blevet spurgt eller ej.

Jeg synes sgu også det er dårlig stil.
Selvfølgelig har Jack Wilshere haft et agent team der har prøvet at hjælpe ham i gang igen. Ingen tvivl om det. Jeg synes ikke at han skal forholde sig til alle de rygter, ligesom jeg håber han snart kan få lidt arbejdsro, som det nu tillades, da han trods alt er et stort navn.

Selvfølgelig vil de respektive fans stille det spørgsmål hvorfor hentede vi ikke JW når han nu blev tilbudt. Tænk på den eksponering AGF får i samtlige medier.
Eksponering = Sponsorater.
JW´s tilgang til AGF skyldes Reddington der kontaktede ham.
Vi får forhåbentlig en spiller der sparker røv i Superligaen et halvt til et helt år.
KSDH

Jeg forstår simpelthen ikke hvordan det her kan få folks pis i kog.

1: Wilshere er formentlig blevet tilbudt til alle klubber i suppen, måske med undtagelse af dem under stregen. Manden er tæt på pension, og hans agent har været nødsaget til at gå rundt og tigge alt og alle bare for at finde en klub til at betale hans løn. Han er altså LANGT fra den spiller han var engang.

2: Der er højst sandsynligt en journalist, der har ringet til Jan Bech for at få en billig historie, og han kunne ikke dy sig for at komme med en kommentar.

Slap nu af folkens.

@Yildis

Jan Bech er uden tvivl dygtig til mange ting, men selvindsigt og realitetssans er jo ikke noget han gør sig super meget i.

Som sagt købte han jo en masse tavshed i forbindelse med Oscar sagen. Naturligvis har hans penge købt goodwill, målet helliger jo altid midlet..

Jeg synes det er fint at du (og andre) har den holdning som du skriver. Men der er sgu mange Bif fans som nærmest er ligeglade. Jeg ville sgu have det stramt med at enten supportere eller arbejde for en klub med sådanne en person ved roret.

Reelt burde han bare holde sig i baggrunden. Og som du siger, lade CV og NF definere klubben. Sammen med jeres direktør. Han skal vel også arbejde for sine penge..?

Sommer : så du tror simpelthen, at IAO har ringet til en journalist og fortalt historien og ikke bare besvaret et spørgsmål så ærligt som muligt, som han er kendt for at gøre? Den holdning står du forhåbentligt ret alene med, ellers er jeg nervøs for niveauet herinde.

2: Der er højst sandsynligt en journalist, der har ringet til Jan Bech for at få en billig historie, og han kunne ikke dy sig for at komme med en kommentar.

Det er ekstremt dårlig stil at kommentere på andre klubbers spillere. Med denne kommentar insinuerer JBA, at Wilshire kun er i AGF, fordi Brøndby har sagt nej til ham. Det er dårlig stil overfor AGF, og det er dårlig stil overfor Wilshire. JBA behøver ikke kommentere på Wilshire. Han kan vælge at svare, at han ikke har nogle kommentarer til andre klubbers spillere. Men han vælger aktivt at besvare spørgsmålet - givetvis fordi han gerne vil suge noget opmærksomhed fra Wilshire transferen.

Sagen er den, at det sikkert er rigtigt, at både Aab og Brøndby er blevet tilbudt Wilshire. Det kan være af en random agent, der ikke har nogen kontakt til Wilshire overhovedet. Og så er det ikke et reelt tilbud. Så er det et tilbud om, at en agent vil skabe en kontakt. Det kan også være, at de er blevet tilbudt Wilshire samtidig med AGF. Men de nuancer kommer ikke med. Og vi ved intet om, om Wilshire var interesseret i hveken Brøndby eller Aab, men begge klubber får det til at lyde som om, at de kunne have hentet Wilshire, hvis de ville.

Det er meget rammende, at det er de to mest opmærksomhedssøgende personager i dansk fodbold, der er ude med disse fortællinger. Überfanen JBA, som har en historik med at vise, at han ikke evner at forholde sig professionelt til noget som helst Brøndbyrelateret. Og Svar-automaten fra Aalborg, som er så desperat efter opmærksomhed, at han besvarer SAMTLIGE spørgsmål, journalister kommer med.

Sportsdirektørerne i FCM, FCK, Ob, FCN, Randers med videre har givetvis også fået en løs henvendelse på JW. De er bare for professionellet og seriøse til at gå i medierne med det.

Det er ekstremt dårlig stil at kommentere på andre klubbers spillere. Med denne kommentar insinuerer JBA, at Wilshire kun er i AGF, fordi Brøndby har sagt nej til ham

Det er vel ingen hemmelighed at JW jo nok havde valgt FCK, BIF eller FCM over AGF - så han er kun i AGF fordi større og bedre klubber ikke bed på.

Det er vel bare facts.

@David Bowie:

Reelt burde han bare holde sig i baggrunden. Og som du siger, lade CV og NF definere klubben. Sammen med jeres direktør. Han skal vel også arbejde for sine penge..?

Ja, men det gør han da også. Jeg synes, det er fint, at CV og NF er de "synlige" i mediebilledet, det klarer de fint begge to. Som Troels Bech også gjorde det, inden CV kom til. Jeg savner ikke, at Ole Palmå hopper med på den galej, og jeg har heller ikke brug for, at Jan Bech gør det. Jeg synes dog også, at han er blevet væsentligt mere afdæmpet efter Oscar-gate.

Jeg ville sgu have det stramt med at enten supportere eller arbejde for en klub med sådanne en person ved roret.

Det forstår jeg godt. Men i mine øjne er det CV og NF, der er ved roret pt, mens Jan Bech er en mand i baggrunden, som har en rolle, der har noget med penge at gøre. Og det er ikke lige så interessant for mig som fodbolddelen. Og har man været fan af en klub i 30 år, som faktisk først er begyndt at ligne sig selv igen efter 15 års håbløshed, så skal der nok mere end en lidt over-ivrig bestyrelsesformand til at få én til at vende ryggen til.

Og så vil jeg gentage, at Jan Bech´s lidt sløsede omgang med grænserne jo også kommer af, at han netop elsker klubben. Det gør det i min verden også lettere at tilgive hans fejltagelser, frem for hvis det var en pengegrisk og beregnende investor, som kun var interesseret i bundlinjen.

Forstår egentligt ikke ophidselsen?

Jack Wilshere har gået arbejdsløs i 8 måneder og er højst sandsynligt blevet "tilbudt" til hundredevis af klubber. Er også pænt overbevist om at Superligaen NÆPPE var hans 1. 2. eller 3. prioritet.

"Low Risk, High Reward" situation for AGF. De turde tage en chance på en spiller med en enorm skadeshistorik. Slår han igennem kan de sole sig i det, slår han ikke igennem er det blot et begrænset finansielt tab.