Snak

Det står sløjt til når BB kun kan håbe det går helt galt for Brøndby i næste transfervindue for at dække over Fcks miserable præsteren. Mon ikke Troels Bech har styr på det? Jeg har ingen grund til at tro det modsatte.

Jeg tror det skal forstås sådan, at Brøndby ikke har behov for at handle medmindre en købende klub giver det bud som den pågældende spiller er værdisat til af Troels Bech. Sørloth-handlen var lidt af et lotto-bud, men Nissen-handlen kunne man roligt sammenligne med en spiller som Nørgaard. Der var intet lotto ved den handel, og jeg er sikker på, at man ved at tage sine PSE-briller af, kan se at Nørgaard ikke spiller i Superligaen om et år, men at han har taget et kvantespring ala det Kvist engang gjorde. Hvis du mener det er en lotto-kupon, så so be it.

Jeg forstår godt det er interessant for FCK´ere at debattere Brøndbyspillere og deres gøren og laden på transfermarkedet når den ene 15-20 mio. kr.´s spiller efter den anden falder igennem på FCK´s hold. Eller i bedste fald - ikke formår at løfte niveauet tilstrækkeligt.

Det står sløjt til når BB kun kan håbe det går helt galt for Brøndby i næste transfervindue for at dække over Fcks miserable præsteren.

Hehe, det mest sløje her er vist at det er alt hvad du evner at få ud af det skrevne.

Jamen burde du ikke koncentrere dig om din egen. Der er vist ikke meget at komme efter, når det gælder Brøndby.

Du kan så altid kommer efter dem hvis Bech mod forventning skulle fejle.

Der skal uden tvivl købes en ny målmand, når Rønnow ryger til sommer. Bellot er simpelthen ikke god nok til start 11´eren.

Larsson skal der forlænges med, det hersker der ikke nogen tvivl om. Han er sindssygt vigtig. Midterforsvaret er egentlig dækket godt ind med Røcker, Hermansson, Arajuuri og Enemark. Jeg ser dog gerne Crone spillet ind på venstreback i stedet for Jung. Han skal arbejde en hel del med det defensive, men han har meget mere at byde på rent offensivt.

Nørgaard ryger formentlig også, men der ser jeg egentlig Fisker som en fin erstatning for ham. Hans arbejdsraseri, overblik og super afleveringer må unægtelig kvalificere ham til også at være en god 6´er. Tibbling og Mukhtar er selvfølgelig selvskrevne, og så må Vigen simpelthen steppe op og sætte sig tungt på den sidste plads på midtbanen.

Det er uden tvivl angrebet der skal forstærkes, og jeg ser egentlig gerne et helt nyt med Andreas Bruus som den ene. Væk med Pukki, Wilczek og Kliment og ind med noget bedre.

Der må kunne blive råd til en kvalitetsmålmand og to klasseangribere for de penge der kommer ind for Rønnow og Nørgaard, men det må også være på tide, at Masterclass beviser sit værd. Giv nu nogle unge talenter chancen for at udvikle sig på højeste niveau. Det kan ikke passe, at der investeres så massivt i talentudviklngen uden førsteholdet får gavn af det.

Selvfølgelig bliver der solgt spillere, det er ret logisk. Ligeså logisk er det dog, at 1-3 spillere kommer til at indbringe ganske pæne beløb ved salg, således at disse både sportsligt og økonomisk kan erstattes. Rønnow bliver som den eneste i truppen skudt af med sikkerhed, formentlig for et beløb i 18-30 mio. klassen.

"Der er dels nogle positioner, hvor vi sikkert kan finde endnu stærkere spillere, og så kunne det være, vi kunne have godt af at få en rutineret spiller ind som støtte."

Er det bare mig, eller ligger der måske et lille hint om en Dominik Kaiser-transfer i denne sætning?

Sørloth-handlen var lidt af et lotto-bud, men Nissen-handlen kunne man roligt sammenligne med en spiller som Nørgaard. Der var intet lotto ved den handel, og jeg er sikker på, at man ved at tage sine PSE-briller af, kan se at Nørgaard ikke spiller i Superligaen om et å

Nu var du meget lidt specifik om hvad du hentydede til hos FCM, men nu hvor du er mere skarp i din formulering, kan vi sagtens tage den derfra.
Nissen er stadig udviklingsspiller og 20 år. Nørgaard er 24 til sommer, så han vil ikke blive solgt på nogle andre præmisser. Derfor er det ikke direkte sammenligneligt.
Når det er sagt, kan jeg sagtens se at han er et oplagt salgsemne der sikkert er interessant i mange klubber.
Nu har Bif ikke solgt det store de seneste år, så vi ved det reelt ikke. Det bliver spændende at se, om et influere på prisen at spillerne i Bif gør sig i et system som der ikke er ret mange af de købende klubber der handler ind til. For de køber jo også en spiller der i modsætning til mange af de spillere de ellers kunne købe for de samme penge, ikke er vandt til at spille det spil de fleste andre klubber spiller.

Hvis du mener det er en lotto-kupon, så so be it.

Har jeg vist ikke sagt noget som helst om. Du har en tendens til at læse hvad du ønsker, brygge videre på det og derefter tillægge det andre. Det er lidt skørt.

Jeg forstår godt det er interessant for FCK´ere at debattere Brøndbyspillere og deres gøren og laden på transfermarkedet når den ene 15-20 mio. kr.´s spiller efter den anden falder igennem på FCK´s hold. Eller i bedste fald - ikke formår at løfte niveauet tilstrækkeligt.

Igen, en totalt tåbelig kommentar der ikke har andet med noget der sker inde i dit hoved at gøre. Hvis du ønsker at bilve taget seriøst, og det tror jeg du gør, så stam op på den del.

Det er uden tvivl angrebet der skal forstærkes, og jeg ser egentlig gerne et helt nyt med Andreas Bruus som den ene. Væk med Pukki, Wilczek og Kliment og ind med noget bedre.

I får vel også Gustav Nilsson tilbage fra Silkeborg, og så ved vi jo at Uhre kommer til sommer. Spørgsmålet er så, om i ikke også skal finde en mere ´proven goalscorer´, så i ikke efter sommerferien står med Bruus, Uhre og Nilsson som de eneste angribere, de 3 har vel ikke engang scoret 10 mål i suppen til sammen.

Edit: Har lige kigget efter, Uhre har scoret 11 suppemål og Nilsson 5, så 16 i alt.

Jamen burde du ikke koncentrere dig om din egen. Der er vist ikke meget at komme efter, når det gælder Brøndby.

SSO er et fint sted for dig, når nu du tydeligvis har svært ved at kapere at andre end Biffans forholder sig til din klub.

Som du selv nævner er det rygter, men manden er jo hoppet med på vognen for også at kunne tjene penge på det han laver.

Det er jeg faktisk ikke overbevist om. Jan Bech virker som typen der hellere vil have at Brøndby IF klarer sig godt og solidt, så han har noget at følge med i, end at ville tjene penge på det.

Det er jo både godt og skidt. Godt fordi det her og nu styrker Brøndbys situation og, at de kan leve over evne så længe han er der (som tilfældet også er det med FC Midtjylland - dog på en anden måde).

Skidt fordi man jo er noget sårbar i tilfælde af konkurs, sygdom eller skiftende interesse.

Benham i FC Midtjylland er formentlig ikke specielt interesserede i om FC Midtjylland, isoleret set, giver overskud eller underskud, så længe hans samlede portefølje gør. Han er jo en mere klassisk investor end Jan Bech.