Snak

Det løber mig koldt ned ad ryggen det her.. ja lad os da udvande vores aktier igen igen.. lad os spise af med, at låne store summer af GFH ved deres indtog, skrue voldsomt op for sportsligt budget m.v., og jeg kan blive ved!

Jeg er utroligt bange for, at Brøndby IF med nuværende og fremtidigt setup, vil blive alt for sårbare, såfremt de sportslige resultater udebliver, evt. misset europa osv. - Jeg har sagt det før, at siger det gerne igen.. Det her indtog med GFH, kommer til at ende med et Brøndby, som står tilbage med en massiv gæld, noget som man inden da kæmpede årevis med at få afviklet.. ja jeg gruer for fremtiden!

Ny ung træner og nu behov for endnu flere mil..,jo fremtiden ser lys ud..,

Det Jan Bech mener er: Hvis ikke vi får ny kapital bliver vi tvangsnedrykket senest i 2027.

Here we go again.
Jeg troede netop GFH kom med så man ikke behøver stå med hatten i hånden hvert 2.-3. år?

Utroligt at en klub kan drives så dårligt på den økonomiske side og konsekvensen ses jo tydeligt på det sportslige plan hvor denne sæson risikerer at blive med en plads ude for top 6

Det er fint med en kapitaludvidelse, men det skal være med det for øje, at få den daglige drift i plus. Hvis driften kontinuerligt giver stort underskud (hvilket jeg forstår, er det der sker i øjeblikket), så er en kapitaludvidelse bare som at pisse i bukserne. Kortvarig glæde, og langvarig lidelse.

hold da op hvor er den klub dårlig drevet , man kan virkelig blive bekymret

Sørgeligt

Næste skridt er at dække det næste underskud.

Er det ingen af jer der kommenterer der har i tankerne, at man fravælger at sælge spillere for at få økonomien til at løbe rundt i disse år. Suzuki, Kvistgaarden, Bischoff og Nartey vil uden problemer løse likviditetsudfordringerne, hvis det var det man gik efter. Hver gang du bruger penge på at “udvide og opgradere dit hus” koster det penge, men det modsvares også af en højere værdi. Solvensen ift værdierne i klubben er jo stadig intakt. Man snakker hele tiden om at Brøndby taber 1 mio om ugen. Det er for det første ikke 1 mio i likviditet og for det andet tager det ikke højde for de værdiforøgelser der har været i forretningen..