Snak

Nu bliver det spekulativt, men altså, agf gik 100 p efter at trække det røde kort til Frendrup. De ved han går ind i tacklingerne og at dommeren er løs med kortene. Derfor træder Højer også forbi bolden i stedet for at tage tacklingem så Frendrup rammer ham i sekvensen. Der er helt sikkert gult kort og dermed rødt, men var lige til Davis Nielsen drejebog, som han også delvist indrømmer i interview med viasat efter kampen, hvor han siger noget i retningem at Højer stikker sine fødder ned hvor det gør ondt. Jeg synes det er dårlig stil, men det er måske bare mig, der har en romantisk fairplay forestilling.

Det røde kort er ikke til diskussion, han vidste det også med det samme Frendrup.

Piv piv - BIF laver kage i det igen som de gjorder for nogle år tilbage

Nu bliver det spekulativt, men altså, agf gik 100 p efter at trække det røde kort til Frendrup. De ved han går ind i tacklingerne og at dommeren er løs med kortene. Derfor træder Højer også forbi bolden i stedet for at tage tacklingem så Frendrup rammer ham i sekvensen. Der er helt sikkert gult kort og dermed rødt, men var lige til Davis Nielsen drejebog, som han også delvist indrømmer i interview med viasat efter kampen, hvor han siger noget i retningem at Højer stikker sine fødder ned hvor det gør ondt. Jeg synes det er dårlig stil, men det er måske bare mig, der har en romantisk fairplay forestilling.

tænker du burde tage en snak med ham konspiratorikeren fra i går, virker til i kunne få en vild samtale.

"højer stikker foden ned hvor det gør ondt". Ja men Frendrup skal sgu da for helvede stemple igennem ovenpå foden, før at det resulterer i en udvisning. Hvis nu drengen ikke havde så travlt med at kigge rundt omkring, men fokuserede på bolden, så havde han aldrig lavet så idiotisk en tackling som det jo var. Den er både klodset og grim.

Dårlig journalistik. Det er to forskellige situationer med rødt kort og straffe.

Og Højer overspiller, hvilket jeg normalt er ret træt af, at mange gør. Dog bliver han stemplet ret kraftigt, så i den situation er det ikke helt ved siden af at ømme sig. MANGE - de fleste - andre situationer af den slags er 1000 gange værre. Bl.a. smed/faldt Brøndby-spillerne utroligt let i mange sekvenser af den kamp, og det er jo også fodbold i dag.

Så ja - det teatralske skal ud af al fodbold. Lige i denne situation er det dog et fejlskud af Jan Bech.

Det første hands-straffespark er helt sikkert lige så forkert rent sportsligt, som det er korrekt juridisk. AGF har mistet en hel del point på netop så åndssvage straffesituationer, så det er sådan, der dømmes. Ens for alle. Men ville de ikke lave hånd-på reglerne om til næste år!?

Brøndby fans i en nøddeskal at føle at tingene går dem imod efter at de bogstaveligt talt lige er blevet foræret et mesterskab...

Men hvad mener Oscar?

Opførte Højer sig mere teatralsk end f.eks. Frendrup, da Paulinho stemplede ham?

Brøndby har ikke fået noget som helst foræret. Et mesterskab afgøres ikke over en kamp.

Utroligt nok Oskar skal udtale sig om konkrete situationer på banen og fremhæve spillere som han mener gør noget forkert.

Hvis han mener Hæjer gør noget uværdigt, så burde han måske bare kigge på sit eget opslag og se om ikke også det er uværdigt at skulle udtale sig til hele verden om et straffespark - han ved ingenting om fodbold alligevel, pinligt!

Det er altså lidt skudt forbi målet, hvad Jan Bech foretager sig her.

Jeg ved ikke, om det er for at beskytte sin egen spiller, og den del er jo nok sympatisk nok, men målet helliger bare ikke midlet.