Det er fint at referere til (gummi)paragraf og påstå det er x-antal der ikke forstår den. Kan vi vende tankegang om og kigge på banen i stedet. Hvorfor kan 10 nærmest identiske situationer ikke vurderes af nogen spillere, tilskuere m.fl. og dømmes vidt forskelligt uge efter uge. Det er der min kæde hopper af. Jeg kan ikke gennemskue reglen pga inkonsistens fra dommerne og ikke pga teksten.