Snak

Chrismash: Din holdning er da nobel og fin. Den kommer bare aldrig nogensinde til at fungere i professionel fodbold, ligegyldigt hvor lange gange du eller Rohde siger det. Hvis vi vil uddanne dygtige fodboldspillere, som skal slå igennem internationalt, så skal vi ikke lære vores spillere at fair play er vigtigere end at vinde kampe. Fodbold handler langt hen af vejen om at spille alle situationer til grænsen (også over, hvis man kan slippe afsted med det), at påvirke dommere og få det man kan få, med lidt spidse albuer. Man kan mene om det hvad man vil og synes det er nok så usympatisk, men sådan er fodboldverdenen og den kommer ikke til at ændre sig, fordi Jens Rohde mener det er dårlig stil.

Jens Rohdes bemærkning skriger af “tab og vind med samme sind” mentalitet og den clasher fuldstændig med virkelighedens prof fodbold. Det er nogle danskere ganske enkelt nødt til at forstå, selvom vi gerne vil være så ordentlige og være moralens højborg i vores lillle andedam.

Ps: Det handler ikke om at være farvet, det handler om at forstå fodbolden, som du og andre her i tråden tydeligvis ikke evner. Jeg er AGFer og har absolut ingen sympati for FCK, men at anfægte at det skulle være imod fodboldens ånd, at trække et nødvendigt frispark bevidst, er jo direkte grinagtigt. Især når man tænker på hvor store udfordringer fodbolden har med film, tidsudtræk osv. er det her et komplet latterligt sted at sætte ind. Jeg mener faktisk at Jens Rohde har diskvalificeret sig selv fra sin tjans, når han udviser så eklatant en mangel på forståelse for hvad det handler om og hvad der er brug for/ikke brug for.

Nees har ikke sagt noget forkert her..

Det er ikke det han siger, det er galt med som sådan. Selv om det strider mod alt det der hedder fair play.
Men det er dybt problematisk, at han siger det i fuld offentlighed.

Hvor består det problematiske? Vil du hellere have politiker trænere, som står og snakker lort og ikke siger noget, end du vil have trænere, som påpeger det åbenlyse, som alle der har prøvet at spille fodbold ved i forvejen? Hvis ikke man lærer sine spillere at lave et professionelt frispark, når det er nødvendigt for holdet, så bør man ikke træne unge spillere på elite niveau. Så simpelt er det egentlig.

Det han siger er jo bare at hvad Neestrup mener og synes er hans sag, men det er så dumt at gå ud og sige det offentligt og det har han da ret i!

Endelig kommer der en mand og siger sin mening og ikke pakker det ind, (hvilket vi dødelige fans synes er SÅ kedeligt), og så skal han skydes ned for at sige sin mening og som alle andre har tænkt.

selvfølgelig hverken kan eller skal vi alle kunne sige vores mening. Så kan du mene der er dødssygt og hvad du vil mene. Men der er forskel på hvad du kan tænke og sige. Ligesom der også er forskel på hvad du kan sige et sted vs. Et andet. Det samme gælder forøvrigt også hvad du kan sige til en person vs. En anden person og måden tingene bliver sagt på.

Det er simpelt logik og sund fornuft.

Her udviser Neestrup altså ikke sund fornuft af flere årsager.

Jeg kan slet ikke se problemet.

Der en hårdfin grænse mellem kynisme og fair play. Det er kynisk at trække det røde kort og kynisme er en stor del af fodbold, og sport generelt, på eliteplan. Jeg tror ikke i finder mange trænere på øverste hylde hverken nationalt eller internationalt, der ikke er klar til at gå til grænsen for at vinde. Det er hvad de er sat i verden for.
Det er ikke unfair play at begå frispark når det er taktisk smart, det er en del af spillet og de havde alle som en gjort det.

Bliver det gjort på en unødvendig hård måde, eksempelvis ved bevidst at skade Jatta, så havde vi været et noget andet sted.

Uanset, så handler det her om hvorvidt man må sige det højt eller ej, for forseelsen blev aldrig begået.
Her har jeg igen svært ved at se at et scenarie vi accepterer kan forekomme, hvilket vi har accepteret for ellers havde vi jo ændret reglerne og gjort straffen tilpas hård til at det ikke kunne svare sig, men man ikke må tale om det.
Hvis vi har regler man ikke må sige højt fordi de kan udnyttes, så er problemet altså reglerne, ikke at nogen taler om dem. Det er ikke en valid løsning at gå efter at tie et problem ihjel.

@Jaaja8000
Forleden valgte man SELV at give en spiller yderligere karantæne, for at danne/uddanne i U19-ligaen efter han havde været usportslig. Det synes jeg er langt vigtigere end at man måske taber denne kamp han så er ude i.
Folk som dig er desværre med til at ødelægge sporten, og du ville være ligeglad med om andre så måtte lade livet, bare du vinder. Det er en sygelig tilgang du har, og du burde ikke være i nærheden af ungdomsfodbold.

Hvad ved du egentlig om det du snakker om? Du lyder som én der er verdensmester, men tænker at selvsamme træner der vandt U17-ligaen sidste sæson og deler mit synspunkt ved en smule mere om at lave elitespillere end du gør.

Det, det jo drejer sig om, er, om det kan betale sig. Det kan ikke altid betale sig at lave sådan en holdeforseelse, hverken individuelt eller kollektivt. Fordi selvfølgelig spilles der for at vinde, og den holdeforseelse er set igen og igen i prof. fodbold.

Din tilgang er bare naiv. Hvor mange spillere fra de 4 stærkeste ligaer (PL, La Liga, Serie A og Bundesligaen), tror du havde ladet en mand løbe ned og score et mål i 92. minut ved stillingen 1-1, fremfor at lave et professionelt frispark? Det ville aldrig ske og hvis det gjorde, havde vedkommende fået et møgfald af en anden verden af træneren. Så hvad er det du vil have oplært danske fodboldspillere til? At spille på højeste plan, hvor man spiller på den måde, eller at sidde i rundkreds og tabe og vinde med samme sind?