Snak

"Som nu nævnt 1000 gange så er de ting du har fjernet din oprindelige grund til at deltage i tråden."

Selvom jeg har deltaget i talrige diskusioner har jeg aldrig oplevet et så pinligt niveau som dette. At du kan skrive at du har bedre adgang til min bevidsthed end jeg selv har, og endda fremstille det som en objektiv sandhed, er uden samligning det mest horrible og direkte pinlige udsagn - qua bevidsthed og logik. Hele definitionen på bevidsthed er jo netop at jeg som den eneste har adgang til den, og kun jeg ved hvad min motivation er. Jeg ved med sikkerhed at du tager fejl. Det er så komisk at du ikke selv kan se at du er på så tynd is, når du må klamre dig til udsagn som dette. At du så har gentaget løgnen mange gange gør det ikke til nogen sandhed.

Hvis du virkeligt tror på at du har bedre adgang til min bevidsthed (og dermed min motivation) end jeg selv har, så burde du nok være på et sted uden håndtag på indersiden. Jeg tror trods alt at du godt selv kan se at du tager fejl, omend jeg ikke forventer at du er mand nok til at erkende dette. Du kan ikke engang argumentere for udsagnet, men blot slynge det ud som værende en objektiv sandhed.

Der er desuden ingen tvivl om at de er med til at ødelægge brøndbyfans ry med den idiotiske opførsel, så det behøver vi ikke diskutere. Jeg går dog ikke så langt at jeg ændrer syn på langt størstedelen af øvrige/rigtige brøndbyfans.

Kan man ikke få en seriøs udgave af hvad din funktion som moderator går ud på, for det virker noget uklart efter din håndtering af denne tråd.

Mvh Baudie

"Der er desuden ingen tvivl om at de er med til at ødelægge brøndbyfans ry med den idiotiske opførsel, så det behøver vi ikke diskutere. "

Jamen var det ikke hele præmissen for diskussionen? At nogle tosser er med til at give et dårligere ry? Det var jo det jeg skrev helt fra starten. "I giver brøndbyfans et dårligt(dårligere) ry."
Hvorfor er det at du ikke ændrer syn på størstedelen, mens jeg gør? Jeg skrev dårligere ry (og at det var på bold.dk).

Hvorfor bliver der så hylet så meget?

Iøvrigt lille skat, så hids dig dog ned. Du er jo helt rød i hovedet. Du nærmer dig jo mit niveau, som du ellers har skreget op om igennem 20 sider.

Igen et sørgeligt forsøg med provokationer og personlige nedladende kommentarer, nok fordi du ikke er i stand til at argumentere sagligt for dit synspunkt. Bliver det ikke lidt trivielt at komme med tilfældige personlige kommentarer og hvornår går det op for dig at jeg er ligeglad med den slags?
Prøv at gå efter bolden og ikke manden for en gangs skyld.

Jeg tænkte nok at du ikke ville være i stand til at formulere noget så enkelt som formålet med moderering, for det virker som om du trods alt godt ved at du på ingen måde lever op til bare de mest fundamentale krav til en moderator.

[EDIT: Jeg tror desuden at det er helt tydeligt hvor det gik galt for dig, i og med at du ikke kan skelne mellem sætningerne:

1: De giver brøndbyfans et dårligere ry
2: De giver brøndbyfans et dårligt (dårligere) ry.

Nu forstår jeg godt at du rent faktisk mente noget andet end du skrev fra starten af (Du mente (1) men formulerede det (2)), og så er der jo ingen problemer - andet end at du bør formulere dig så du undgår misforståelser fremover. Desuden er det nok smart kun at konstruere et mentalt billede af hvad andre mener, og så huske at det kun er ens egen forståelse, og ikke en ontologisk objektiv sandhed. Det andet virker så desperat. Den provokerende attitude har jeg ikke de store forventninger om at du kan lægge fra dig.]

Mvh Baudie

"Nu forstår jeg godt at du rent faktisk mente noget andet end du skrev fra starten af (Du mente (1) men formulerede det (2)), og så er der jo ingen problemer - andet end at du bør formulere dig så du undgår misforståelser fremover."

Lille pus, det er vist kun hvis man er en omskindet Brøndbyfan at man ikke VIL forstå meningen.

TIl dig og BlivFanatisk så har jeg lidt lækker læsninger her:

http://www.bold.dk/snak/…=120#969924


http://www.bold.dk/snak/…t=70#969989

ps. Jeg kommer med personlige provokationer, men dine kommentarer som:
" så burde du nok være på et sted uden håndtag på indersiden. "
er jo bare SÅ fine. Moral er godt, men dobbeltmoral er bare for lækkert. Fortsæt endelig denne fine stil,...

Jeg har læst tråden og der er jo ingen tvivl om at han er uden for pædagoisk rækkevidde, men heldigvis tager alle vist afstand for hans retarderede holdninger. I tråden ser man også nogle forsøg fra den anden lejr som skal provokere, men selv i en tråd om BIF kan de fleste FCK tilhængere skrive uden at provokere. De opfordrer blot til at få styr på problemet. Så ingen tvivl om at der er idioter i begge lejre (og sikkert flest i BIF lejr jf. en normalfordelingskurve), men heldigvis er langt de fleste fornuftige hvilket også er tilfældet i den tråd du henviser til.

Den kommentar om håndtaget på indersiden er helt reel. Jeg forstår godt hvis du føler dig truffet, men når du mener at vide bedre end jeg hvad jeg tænker - så er der altså noget helt galt. Man udvikler normalt omkring 7-års alderen (for nogen åbenbart meget senere) evnen til at skelne mellem drømme og virkelighed. Man finder ud af at det man drømmer ikke er sket rigtigt, og også at andre har bevidsthed som man ikke har direkte adgang til. Man kan selv skabe en model af andres tanker og forsøge at ræsonnere sig frem til hvad der ligger bag. Men at påstå at man reelt ved hvad der er motivationen for en en andens handling, endda overfor vedkommende selv - så er der noget helt galt, og med dem bør man nok befinde sig et sted uden håndtag på indersiden. Jeg regner dog også med at du selv kan se at du er på dybt vand, men det er åbenbart for svært at erkende offentligt. Så det er bestemt ikke dobbeltmoral, men en direkte konsekvens af, at du forsøger at retfærdiggøre evnen til at kende andres motivation bedre end dem selv.

Mvh Baudie

Naturligvis ved jeg hvad der motiverede dig til at skrive i tråden. At det så rammer dig så hårdt at du er ude i de der søforklaringer er lidt morsomt. Det er jo ikke så svært at regne ud og dit "øv bøv du ved da bare ikke hvad jeg tænker" ændrer ikke på det.

Gudfader, kører den stadigvæk...?!

Hehe ja. Vi er to stædige motherfuckers.

Det har kørt lidt i ring, men nu er kan vi diskutere om jeg ved hvorfor Baudie deltager over 20 nye sider. :D

mhj >> Det er ved at blive for meget det her. Jeg havde satme lukket den her tråd for langt tid siden. Det er utroligt de gider at blive ved med det. Hvis det ikke er lavt niveau så ved jeg ikke hvad er? :D

Vi hygger..