Jeg laver den tråd en dag, jeg gør det!
Snak
man 13. apr 2009
"Vi hygger.. "
Folkene i hvide kitler er på vej, nu du igen svarer som om du har direkte adgang til min bevidsthed... :)
Mvh Baudie
Folkene i hvide kitler er på vej, nu du igen svarer som om du har direkte adgang til min bevidsthed... :)
Mvh Baudie
Det har jeg så åbenbart. Du gør det dog heller ikke svært. Jeg tror alle kan se dine bevæggrunde for at deltage i tråden, det behøver man næppe have alternative evner for at se.
Man må dog give dig at det er helt legendarisk forsvar "øv bøv du ved jo bare ikke hvad jeg tænker". Smukke sager.
Man må dog give dig at det er helt legendarisk forsvar "øv bøv du ved jo bare ikke hvad jeg tænker". Smukke sager.
Dette er en signatur.
Redigeretman 13. apr 2009
Sjovt eller snarere tragisk at du kalder det legendarisk, og så ikke er i stand til at huske hvad der blev skrevet. Det var dig der i mangel på saglige argumenter påstod at du vidste bedre end mig hvad min motivation er. Ikke omvendt. Det er muligt at du ikke forstår forskellen, men ikke desto mindre sørgeligt at du ikke engang ved hvad det er du påstår.
Vi ved begge at jeg har ret, så det er ret trivielt at du kører i ring med de samme løgne og personlige kommentarer. Du er for stolt til at indrømme at du er på vildspor og at du bare provokerer for provokationens skyld.
Mvh Baudie
Vi ved begge at jeg har ret, så det er ret trivielt at du kører i ring med de samme løgne og personlige kommentarer. Du er for stolt til at indrømme at du er på vildspor og at du bare provokerer for provokationens skyld.
Mvh Baudie
Dit sidste indlæg jo det rene lort. Nu er det vist bare blevet en principsag for dig at få det sidste ord. Naturligvis ved jeg hvad din motivation for at deltage var. det skinner jo tydeligt igennem. På et tidspunkt løber du helt tør for argumenter og tager så dette punkt op, for et eller andet skal vi åbenbart diskutere for at du kan få det sidste ord. Jeg skrev hvad din motivation var helt fra starten, men det var slet ikke interessant før du var løbet tør for andre argumenter.
lille pus, jeg er da ked af at du føler dig provokeret. Internettet er åbenbart et barskt sted for en lille tumlimg som dig.
ps. Hvis du vil slippe for at skrive MVH Baudie hele tiden, kan du indsætte det som underskrift.
lille pus, jeg er da ked af at du føler dig provokeret. Internettet er åbenbart et barskt sted for en lille tumlimg som dig.
ps. Hvis du vil slippe for at skrive MVH Baudie hele tiden, kan du indsætte det som underskrift.
Dette er en signatur.
tirs 14. apr 2009
Der kan da umuligt være tvivl om at hvor vidt Brøndbys bane er god eller dårlig?
Den er da PIV ringe og det er da frygteligt de stadig ikke har gjort en skid ved den!
Den er da PIV ringe og det er da frygteligt de stadig ikke har gjort en skid ved den!
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
Mon ikke de trods alt arbejder på højtryk på den? Græs er sikkert ikke det nemmeste at arbejde med. Det kan dog undre at den fik lov til at komme i så dårlig stand.
Dette er en signatur.
tirs 14. apr 2009
Jeg var ude og se kampene mod både Esbjerg og AaB, og der var virkelig stor forskel på banen i de to kampe. Meget bedre mod AaB.
Men for faen.., hvis den også endelig fik vand, og med den mængde solskin der har været så er det jo guf. Jeg kan jo se på træer, græsplæner og blomster hvor meget der er sket på en uge bare ved at kigge ud af vinduet.
Men for faen.., hvis den også endelig fik vand, og med den mængde solskin der har været så er det jo guf. Jeg kan jo se på træer, græsplæner og blomster hvor meget der er sket på en uge bare ved at kigge ud af vinduet.
ons 15. apr 2009
Tak for grinet mht. det sidste ord. Jeg undrede mig over hvad du kæmpede for, når nu du er blevet trukket rundt i manegen i lang tid, og det var så bare at få det sidste ord. Snak lige om hvad der er tydeligt!
Jeg har argumenteret og stillet spørgsmål, men du har ikke svaret på dem endnu, og så du kan jo passende få det sidste ord med svaret. Så er alle glade.
1) Er det passende at en moderator kun bidrager med provokationer?
2) Hvorfor overhovedet være moderator, når nu du føler dig forfulgt af titlen og ikke kan finde ud af at administrere ansvaret?
3) Bliver det ikke trivielt og forudsigeligt at forsøge med de samme infantile provokationer igen og igen, og bør du ikke udvikle dem lidt bare for forandringens skyld?
4) Hvad føler du at du har opnået med deltagelsen i denne tråd, andet end at komme med pinlige personlige angreb?
For at svare på dit mest oplagte kommende spørgsmål (og du således kan få det sidste ord som åbenbart er vigtigt for dig), så har jeg med deltagelse i tråden forsøgt at få én, der tilsyneladende bruger internettet til at føle sig stærk og som et fristed hvor han kan sige alle de ord han ikke tør ude i virkeligheden, til at overveje om man ikke bør være på samme måde på internettet som man ellers er. Og muligheden er der jo rent faktisk, for at være moderator af gavn og ikke bare af navn.
Mvh Baudie
Jeg har argumenteret og stillet spørgsmål, men du har ikke svaret på dem endnu, og så du kan jo passende få det sidste ord med svaret. Så er alle glade.
1) Er det passende at en moderator kun bidrager med provokationer?
2) Hvorfor overhovedet være moderator, når nu du føler dig forfulgt af titlen og ikke kan finde ud af at administrere ansvaret?
3) Bliver det ikke trivielt og forudsigeligt at forsøge med de samme infantile provokationer igen og igen, og bør du ikke udvikle dem lidt bare for forandringens skyld?
4) Hvad føler du at du har opnået med deltagelsen i denne tråd, andet end at komme med pinlige personlige angreb?
For at svare på dit mest oplagte kommende spørgsmål (og du således kan få det sidste ord som åbenbart er vigtigt for dig), så har jeg med deltagelse i tråden forsøgt at få én, der tilsyneladende bruger internettet til at føle sig stærk og som et fristed hvor han kan sige alle de ord han ikke tør ude i virkeligheden, til at overveje om man ikke bør være på samme måde på internettet som man ellers er. Og muligheden er der jo rent faktisk, for at være moderator af gavn og ikke bare af navn.
Mvh Baudie
1) Er det passende at en moderator kun bidrager med provokationer? Nej da.
2) Hvorfor overhovedet være moderator, når nu du føler dig forfulgt af titlen og ikke kan finde ud af at administrere ansvaret? Der er ingen grund til at fremhæve den når jeg ikke har gjort det, bare fordi man har autoritetsproblemer og/eller er Brøndbyfan.
3) Bliver det ikke trivielt og forudsigeligt at forsøge med de samme infantile provokationer igen og igen, og bør du ikke udvikle dem lidt bare for forandringens skyld? Lille pus, jeg er ikke sikker på at du kan tåle meget mere.
4) Hvad føler du at du har opnået med deltagelsen i denne tråd, andet end at komme med pinlige personlige angreb? INTET! For enten kan eller også vil du ikke forstå hvad der bliver sagt.
2) Hvorfor overhovedet være moderator, når nu du føler dig forfulgt af titlen og ikke kan finde ud af at administrere ansvaret? Der er ingen grund til at fremhæve den når jeg ikke har gjort det, bare fordi man har autoritetsproblemer og/eller er Brøndbyfan.
3) Bliver det ikke trivielt og forudsigeligt at forsøge med de samme infantile provokationer igen og igen, og bør du ikke udvikle dem lidt bare for forandringens skyld? Lille pus, jeg er ikke sikker på at du kan tåle meget mere.
4) Hvad føler du at du har opnået med deltagelsen i denne tråd, andet end at komme med pinlige personlige angreb? INTET! For enten kan eller også vil du ikke forstå hvad der bliver sagt.
Dette er en signatur.