"og er ikke fuldt ud integreret i truppen"
Forkert. Han er en central skikkelse i truppen.
"og har endnu ikke bevist sin værdi som en nøglefigur på banen"
Også forkert. Han er en omdrejningspunkt i spillet, og blandt de bedste midtbanespillere i ligaen.
"At udnævne ham som anfører kan skabe uro og utryghed i truppen, da det kan opfattes som om, at han har fået en særlig status, som han måske ikke har fortjent endnu."
Lige bortset fra er han er enormt respekteret i truppen. Det fremgår af de artikler jeg linkede til.
"For det andet har Martin Ødegaard aldrig tidligere fungeret som anfører for et hold"
Udover Norge.
"Endelig kan Martin Ødegaards rolle som anfører skade hans eget spil"
Det har ikke været tilfældet. Han har aldrig været bedre end nu, og er som sagt en af ligaens bedste midtbanespillere.
Forkert. Han er en central skikkelse i truppen.
"og har endnu ikke bevist sin værdi som en nøglefigur på banen"
Også forkert. Han er en omdrejningspunkt i spillet, og blandt de bedste midtbanespillere i ligaen.
"At udnævne ham som anfører kan skabe uro og utryghed i truppen, da det kan opfattes som om, at han har fået en særlig status, som han måske ikke har fortjent endnu."
Lige bortset fra er han er enormt respekteret i truppen. Det fremgår af de artikler jeg linkede til.
"For det andet har Martin Ødegaard aldrig tidligere fungeret som anfører for et hold"
Udover Norge.
"Endelig kan Martin Ødegaards rolle som anfører skade hans eget spil"
Det har ikke været tilfældet. Han har aldrig været bedre end nu, og er som sagt en af ligaens bedste midtbanespillere.
https://kortlink.dk/sudv