Snak

Men derfra og til at vi skulle have 12 spillere med 30 mio krs potentiale er der et stykke synes jeg. For at blive solgt for så mange penge kræver det jo også at kontraktlængden passer osv. Der er jo flere faktorer der skal gå op i en højere enhed.

Ja, og jeg er da heller ikke enig i Finesse´s liste som er lige lovlig optimistisk på en del spillers vejne. Min pointe er blot, at udlandske klubber ligger flere penge i suppen end tidligere, og det derfor ikke er usædvanligt med et salg i Verbic-klassen.

Skulle jeg selv lave en liste over potentielle 30+ salg (til sommer) ville jeg nok begrænse det til Sørloth, Onuachu, Mukthar, Santander, Robin Olsen (et godt VM ville hjælpe), Mathias Jensen og Amon.

Selvfølgelig er risikoen for at det mislykkedes og man ser lidt tosset ud. Men jeg tror stadig på at det vil være klogere at vente med et salg.

Men når en klub skal agere økonomisk ansvarlige, som Bif jo påstår de vil, så nytter et ikke at basere sine handlinger på hvad du som fan håber og håber.

Dernæst er der jo faktoren at spilleren ganske enkelt ikke vil væk. Så en klub kan jo byde 100 mio på en spiller, men det er jo ligemeget hvis spilleren ikke selv ønsker et skifte. Og udfra at Mukhtar nok ikke vil væk, og BIF helst ikke vil sælge gør nok at ingen klubber vil byde 30 mio på ham.

Nogen gange skal man bare lade sin strøtanker blive hos en selv. Det skulle du der, for det er jo bare en blandt et utal af luftige teorier ingen kan bruge til noget og som bare er opfundet til lejligheden.

Men man kan ikke snakke niveau udfra en salgspris. Messi er aldrig blevet solgt, er han så ikke i nærheden af Neymars niveau der blev solgt for over 1,5 mia ?

Det eksempel har du vist ikke tænkt rigtigt gennem.
Find på et bedre og kom tilbage hvis du virkelig mener du har en teori at påvise.

BB

Dine argumenter er usaglige og mangelfulde. Du mener ikke jeg kan komme med tanker og teorier, men har ingen problemer med at strø om dem selv. Det er ganske enkelt ikke muligt at holde en debat udfra den præmis.

Dine forsøg på objektivitet nærmere sig Mourinho-agtig karakter. Så jeg stopper her, inden jeg kommer helt ned på dit niveau.

Det fint......når vi er nået til fortænkte teorier om Mukthars private præferencer og Messi volapyk er det hele også kommet tilstrækkeligt langt ud.

Det fint......når vi er nået til fortænkte teorier om Mukthars private præferencer og Messi volapyk er det hele også kommet tilstrækkeligt langt ud.

Nu bliver jeg nød til at pointere at jeg intet ved om Mukhtars præferencer, og ej heller har nævnt det nogen steder.
Min tese med Messi gik du også helt galt i byen med. Men du vil kun forstå din egen agenda.

Så kom jeg alligevel ned på dit niveau.

Nu bliver jeg nød til at pointere at jeg intet ved om Mukhtars præferencer, og ej heller har nævnt det nogen steder.

i dag 13:42....men det er også over en time siden, så hvordan skulle du have en chance for at huske det?

Min tese med Messi gik du også helt galt i byen med

Haha, hvis du stadig selv syntes det giver mening fortæller det en skræmmende historie om dig.

"Og udfra at Mukhtar nok ikke vil væk"

Det var hvad jeg skrev om Mukhtar. Ordet "nok" antyder at det er en teori, der ikke behøves at være en sandhed. Så det er vel ligeså søgt som dit forsøg med at "Ærligt talt ville det også være en uambitiøs erstatning til Verbic." Hvor du gør din egen mening til sandhed. Med mindre du arbejder med FCKs transfere, har du jo intet at skulle have sagt og så er det jo bare ord fra en fan.

Hvis du selv stadig tror det handlede om Messi kan jeg ikke hjælpe dig.

nogle gange kunne det være rart om en samtale gik ud på at prøve at blive klog på et emne, i stedet for at vinde over den anden eller få det sidste ord.

baseret på den brøkdel af the usual suspects diskussioner, jeg har læst til ende, kan den del med at få det sidst ord efterhånden godt aflives.

præmissen for det hele, om hvor vidt berget passer ind i kbh, synes jeg faktisk var meget interessant.