Snak

åh ja Hjulmand...
hvor var vi underholdt, da FCN spillede CL...

Det var så underholdende, at se hvordan de med derer bevidstløse underholdende angrbes oriernteret stil gik ud og fik røvfuld efter røvfuld, og endte med en målscore på
4-22 og 1 point (det dårligste pointregnskab, der nogensinde var præsteret i CL)
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/championsleague/article4003926.ece

Det er jo noget sludder, at det var det dårligste pointregnskab. Læs dog den artikel, du linker til, ordentligt. De tangerede den rekord for mål imod, som Dinamo Zagreb satte året inden. Flere hold havde prøvet at slutte helt uden point, så 1 point er/var ikke det dårligste pointregnskab.

Lad os nu se med Hjulet... Er på ingen måde fan af resultatorienterethed ... Men vi er da heldigvis forskellige;)... Danmark har i øjeblikket et så spændende landshold, at jeg hellere vil se et angrebsorienteret spil, end et hold der fokuseret på resultatet. Hareide gør det godt, men jeg er ikke underholdt.

Jeg drømmer mig stadig tilbage til 80`erne og 90`erne, hvor jeg syntes at fodbolden var sindssygt underholdende. Det er romantikeren i mig. 84 står stadig for mig som den mest underholdende turnering nogensinde;)... Hold kæft, hvor jeg tudede da Målkjær brændte.... men jeg var underholdt:)... . Det er stadig den dag i dag det største som Danmark har præsteret... Selv 92’ med 8 hold kan ikke følge med.. men igen. Det er bare mig... Håber på Hjulet:)


Jeg er sådan set enig med dig langt hen ad vejen, Juv. Dog er jeg uenig i din betragtning mht ´84, som den mest underholdende turnering nogensinde. Gruppe 1 (DKs) var fantastisk og vel egentlig én af de mest underholdende slutrunde-grupper der nogensinde har været. Gruppe 2 var dog rærlig, mens semifinalerne var igen fremragende, hvorefter finalen var en fuser.

Jeg synes derimod at ´88 var bedre. Der var ganske vist færre mål, men næsten alle 15 kampe var gode. Og i 2000 så jeg en turnering hvor der var vanvittige kampe, som man troede var afgjort, og så kom det andet hold tilbage, eller også var der bare knald på hele vejen.

@AndersUlv

Måske du skulle sætte dig ind, i debatten før du svarer?

1 Point, var på det tidspunkt, det dårligste pointregnskab der havde været i CL, så jo Hjulmand var med til at dele rekorden, mht. det dårligste point regnskab i CL -på det tidspunkt-, og uh... hvor var vi underholdt...

@AndersUlv

Måske du skulle sætte dig ind, i debatten før du svarer?

1 Point, var på det tidspunkt, det dårligste pointregnskab der havde været i CL, så jo Hjulmand var med til at dele rekorden, mht. det dårligste point regnskab i CL -på det tidspunkt-, og uh... hvor var vi underholdt...

Nej, det var ikke. Det står jo i den artikel fra 2012, du linker til:

"Knap fire scoringer - helt nøjagtig 3,67. Det er så mange mål, FC Nordsjælland lukkede ind i hver eneste af holdets seks gruppekampe i Champions League.

Det gør dem til årets dårligste i Champions League. Men det bliver endnu værre.

For Farum-klubben tangerer Dinamo Zagreb, der sidste år præsterede præcis det samme - som Champions League-historiens dårligste hold.

Kollapset mod Chelsea kastede dog et enkelt mål af sig, og dermed hæver FCN sig en anelse over den kroatiske klub, der havde en målscore på 3-22 efter seks nederlag til Real Madrid, Lyon og Ajax.

På et andet punkt er FC Nordsjælland også marginalt bedre end Dinamo Zagreb, der nemlig havde den tvivlsomme fornøjelse af at slutte helt uden point. Som et hold af blot 15, der har prøvet det i CL-gruppespillet."

Hvis du mener af danske hold, er det vist det dårligste pointregnskab, men det skriver du jo ikke noget om.