Snak

@Hall86

Det er fint, at du har den holdning. Men det tyder altså på, at du ikke har set særlig mange (hvis nogen) FCK-kampe i denne sæson. For Wind har været altafgørende som spilstation og i opbygningsspillet generelt for FCK i denne sæson, han har en formidabel teknik, førsteberøring, er stærk og god i kombinationsspillet. Du henviser alene til hans stats (selv efter 3 indlæg her på siden). Vi har forstået din holdning til hans scoringsgennemsnit. Hans stats kunne muligvis være mere imponerende, men han er trods alt nr. 3 på topscorerlisten, 1 mål efter nr. 1 og som nævnt er statistik én ting - virkeligheden trods alt mere kompliceret og nuanceret - og heldigvis for det.

@09043428
Jeg vil sige at det er for tidligt at kalde Damsgaard for etableret. Når han næste år er fast mand i startopstillingen, ville det være et passende tidspunkt at gi´ ham den.
Jeg syntes også at man kunne tilføje Alexander Bah til listen over store talenter. Han har trods alt allerede etableret sig i udlandet (omend på et mindre scene) og bevist sig mod hold som Leicester og Rangers, ligesom at han gjorde et virkelig godt indtryk i afbudslandskampen mod Sverige. Lindstrøm er en meget spændende spiller, men det han gør i Superligaen, er meget sværere at bryde igennem med i en større liga. Det er derfor at Frendrup nogle gange fremhæves som en der har større potentiale for at slå igennem i udlandet. Ikke at jeg siger at det er umuligt, men bare at det er noget han skal vise.
Jeg har selv været meget imponeret over Oliver Christensen og han fortjener bestemt noget anerkendelse for den udvikling. Han var jo også målmand i afbudslandskampen.

Hall86 du kan stadigvæk ikke fjerne hans mål fra straffespark. Jonas har scoret 11 mål og lavet 4 assist i 17 kampe. Dette er fakta, mange undervurdere vigtigheden af at man score på sine straffespark og anser dem som gratis mål.

@Hall86
Det er jo altid spekulativt, hvordan det var gået FCK uden Wind ;). De kampe, hvor han har siddet ude, har jeg virkelig kunnet mærke hans fravær. Vi kan jo tydeligt se, at det har været forsvaret, der har været problemet denne sæson, ikke så meget angrebet. Nu blev Kaufmann jo også skadet, samtidig med at Wilchek også har mange skavanker. Hvem der så skulle træde til som fast 9´er kunne blive et svært spørgsmål. Mesterskabsspillet tror jeg nu stadig de havde nået. Dog med en del færre point.
At Thorup udtaler, at han skulle være mest i boksen forstår jeg som sådan godt, da der i de seneste startopstillinger jo ikke har været mange andre spillere, som man kunne pege på skulle stå derinde. At han så ikke primært er derinde er måske bare, efter min mening, en reaktion fra Thorup på, at FCK jo åbenlys manglede folk i boksen. Dog ville der nok ikke være lige så mange muligheder i boksen uden Wind som spilstation. Så for mig at se, skulle han nok ikke have brugt ordet "primær".
De 5 mål i åbent spil er i sig selv ikke flot, det kan vi godt blive enige om, men jeg vil nu stadig holde fast i, at kreere så meget, som ikke ses i statistikkerne. Koldblodigheden til at score flere mål tror jeg nu nok skal komme - det talent synes jeg klart, man kan se. Og så passer prisen fra DBU jo meget godt

Det er lidt misvisende, selv Daramy er et større talent. Derudover er der Damsgaard.

Synes du Daramy har vist mere i 2020 end Wind har? De spiller i samme klub og jeg er på ingen måde i tvivl om hvem der har og har haft størt impact af de to.

I min optik fuldt fortjent at Wind vinder prisen. Han har spillet fantastisk. Det har Damsgaard og Joppe også, men der kan nu engang kun være en vinder. Gennembruddet på landsholdet er også noget længere fremme for Wind hvilket vel også spiller ind.

At måle Wind på hans stats er selvfølgelig fair, men det er også en farlig øvelse for det fortæller langt fra hele historien om ham.

Et lille eksempel, sat på spidsen til at illustrere hvorfor udelukkende st fokusere på stats er farligt;
Dzeko scorede hvert 146. minut i hans City tid. Drogba brugte 169 minutter pr. mål. Jeg ved godt hvem jeg helst ville have.

Og hvorfor den der Corner-dis? Han må være den mest indbringende Superliga-spiller nogensinde med to vildt flotte salg. Dertil var han på banen en bragende succes i FCK. Alt i alt er han en af de største og vigtigste spillere for FCK over det seneste årti, hvis ikke den.

Og endelig, ligefor at få præmissen på plads, vi taler vel snarere "hvilket talent har haft det bedste år" og ikke "hvilken talent har den lyseste fremtid", korrekt? Jeg mener, det er en vurdering af præstationer og ikke potentiale vi måler ud fra? Ellers bliver det hele jo spekulativt og subjektivt..

Jeg vil sige at det er for tidligt at kalde Damsgaard for etableret. Når han næste år er fast mand i startopstillingen, ville det være et passende tidspunkt at gi´ ham den.
Jeg syntes også at man kunne tilføje Alexander Bah til listen over store talenter. Han har trods alt allerede etableret sig i udlandet (omend på et mindre scene) og bevist sig mod hold som Leicester og Rangers, ligesom at han gjorde et virkelig godt indtryk i afbudslandskampen mod Sverige. Lindstrøm er en meget spændende spiller, men det han gør i Superligaen, er meget sværere at bryde igennem med i en større liga. Det er derfor at Frendrup nogle gange fremhæves som en der har større potentiale for at slå igennem i udlandet. Ikke at jeg siger at det er umuligt, men bare at det er noget han skal vise.
Jeg har selv været meget imponeret over Oliver Christensen og han fortjener bestemt noget anerkendelse for den udvikling. Han var jo også målmand i afbudslandskampen.

Jeg vil stadig kalde det etableret. Han har været i startopstillingen i over halvdelen af kampene og i resten bliver han skiftet ind som den 1. eller 2. Det er godt gået på et hold der roterer ret ofte.
Alexander Bah er helt sikkert værd at nævne blandt de andre. Han bliver spændende at følge.
Det er muligvis nemmere at slå igennem som defensiv spiller i udlandet fremfor en offensiv spiller. Lindstrøm skal derfor også nøje overveje hvilke klubber der kan udvikle ham, når han på et tidspunkt skal tage det næste skridt. Robert Skov er f.eks. et skræk eksempel. Han kom i starten ofte til kort i det offensive spil i Hoffenheim og så skiftede klubben spillestil så højrekant blev til venstre wingback. Nu er han hverken det ene eller andet og jeg frygter at hans udvikling går i stå.

Pep: Jeg ved ikke om han har vist mere, jeg siger bare at han er et større talent. Vi får at se om nogle år :)

Målet mod Belgien var stærkt, og den skal han selvfølgelig have alt muligt ros for.
Målet mod Sverige vil jeg ikke betragte som en ægte international landskamp - forventer ikke at uddybning kræves.

11 mål i 17 kampe ser flot ud - enig. Det er dog værd at notere sig at blot 5 af målene er lavet i åbent spil.

Dvs. i superligaen har følgende 9´ere lavet flere mål end Jonas wind i denne sæson:

Patrick Mortensen
Michael Uhre
Kamara
Anders K. Jacobsen
Hajdi Wright
Sory Kaba

samt følgende midtbanespillere

Jesper Lindstrøm
Ivar Fossum
Allan Suousa

Den her kommentar, er simpelthen fantastisk. Der frasorteres de mål, som ryster fundamentet for din holdning, virkeligheden forvrænges efter behag og statistikkerne slibes generelt bare til, så de passer ind.

Pep: Jeg ved ikke om han har vist mere, jeg siger bare at han er et større talent. Vi får at se om nogle år :)

Helt fair, jeg skal ikke kunne sige hvem der har størst talent af de to. Min pointe var egentlig mest i forhold til hvem der har vist mest i 2020, hvilket jeg formoder er det denne pris gives ud fra, uden at være sikker:)?

Risom1234

Helt enig, at det er flot at score på 6/6 straffe.

Men hvis præstationen skal sættes i kontekst, så er der - i følge superstats - blevet scoret på 35/41 straffe i superligaen i denne sæson, dvs. der er blevet scoret på ca. 85% af alle straffe i denne sæson, og hvis vi endelig skal matematisere det, så betyder dette, at sandsynligheden for at score på 6 straffe i træk i denne sæson er ca. 39%.

Ergo vil det ske ca. 2 ud af 5 gange, at en spiller i superligaen scorer 6 gange i træk på straffe, så fin statistik af den gode Wind, men imponerende kan det ikke siges at være.