Snak

Helt ærligt - hvis der ikke skal mere til for at blive årets talent i DK gruer jeg godt nok for fremtiden! Man fristes til at spørge om men har valgt et panel udelukkende af FCKere til denne kåring? Jonas Wind har været pænt ustabil i 2020 hvis man ser bort fra straffespark - i åbent spil har han som angriber rigtig mange mangler såsom placeringsevne, speed, Spilforståelse og teknik ifht at sætte en mand.

At Lindstrøm - efterårets profil - bliver sat bag Wind er intet mindre end en skandale da Lindstrøms stats, speed, spilforståelse, og teknik er hestehoveder foran! Det samme kan med rette siges om Anders Dreyer, Mikkel Damsgaard, Lucas Klitten og Magnus Kofoed. Man skal sgu være FCKer for at mene Jonas Wind overhovedet er i top 3!

wind er way obove Jobbe.Tag nu Bif brillerne af.

T´r du tage en 100000 kr bet p[ hvem der bliver solg for mest T´ffe_

Helt ærligt - hvis der ikke skal mere til for at blive årets talent i DK gruer jeg godt nok for fremtiden! Man fristes til at spørge om men har valgt et panel udelukkende af FCKere til denne kåring? Jonas Wind har været pænt ustabil i 2020 hvis man ser bort fra straffespark - i åbent spil har han som angriber rigtig mange mangler såsom placeringsevne, speed, Spilforståelse og teknik ifht at sætte en mand.

At Lindstrøm - efterårets profil - bliver sat bag Wind er intet mindre end en skandale da Lindstrøms stats, speed, spilforståelse, og teknik er hestehoveder foran! Det samme kan med rette siges om Anders Dreyer, Mikkel Damsgaard, Lucas Klitten og Magnus Kofoed. Man skal sgu være FCKer for at mene Jonas Wind overhovedet er i top 3!

Hold nu op. Din kommentar skriger jo af, at du ikke har set Jonas Wind spille. Jeg kan finde mange argumenter for, at både Jonas Wind, Damsgaard og endda også Dreyer bør ligge før Lindstrøm.

1. Du påstår at Jonas Wind har været "ustabil" i 2020? Samtidigt argumentere du med, at Lindstrøm har været "efterårets profil". Så: Lindstrøm må gerne vinde den på baggrund af en god halvsæson, men Jonas Wind må ikke vinde den på baggrund af at du mener han er "ustabil"? Hvor mange mål lavede Lindstrøm i første halvdel af 2020? Svaret er 2 mål.

2. Lindstrøm har haft en god sæson i Superligaen. Jonas Wind har bevist sig på et højere niveau end Superligaen (Landsholdet, EL 16/1, EL 8/1, EL kvartfinale), ligesom Mikkel Damsgaard (Serie A) og Dreyer (Champions League) også har vist sig frem på et højere niveau end Superligaen. Med alt ære og respekt for Lindstrøm, så er Superligaen det højeste niveau han har spillet på, pånær 4 minutter på landsholdet, i en kraftigt coronaramt trup. Det er de kolde fakta.

3. Jonas Winds rolle i FCK har ændret sig markant efter Ståle er stoppet. Han er ikke længere spidsangriber. Jonas Winds rolle under Jess Thorup er, at trække dybt ned i banen og hjælpe med det opbyggende spil - således at han skaber plads til at de 2 bredde angribere kan trække ind i banen. Jonas Wind udgangspunkt er derfor meget længere tilbage i banen, end det var under Ståle, ligesom han også har været blevet brugt som offensiv midtbanespiller.

4. Jonas Wind har spillet 213 færre minutter i denne sæson end hvad Lindstrøm har, svarende til 2,3 kampe mindre - og lavet 2 mål mere end Lindstrøm.

5. Din påstand om at Lindstrøm skulle have en bedre teknik end Jonas Wind, finder jeg stærkt tvivlsom. Lindstrøm er noget hurtigere end Wind, korrekt, men at påstå at Lindstrøm både har en bedre teknik, stats, placeringsevne og spilforståelse end hvad Jonas Wind har, er jo decideret useriøst.

Man skal sgu være FCKer for at mene Jonas Wind overhovedet er i top 3!

Nej man skal sgu ej - man skal omvendt være decideret FCK-hader, hvis ikke man mener at Jonas Wind er i top-3. Han har bevist sig på landsholdet og er udtaget igen, han har bevist sig i 3 runder i knockoutfasen i EL. Med andre ord har Jonas Wind præsteret i hele kalenderåret 2020, og endda på et højere niveau end Lindstrøm, som hverken har spillet europæisk fodbold, og ej heller har spillet på landsholdet, hvis man fraregner de 4 minutter han fik mod Sverige..

Jeg synes selv, at Lindstrøm og Wind ligger meget lige. I hvert fald i min bog. De har forskellige kvaliter og forskellige dele af spillet, hvor de stråler. Man skal dog heller ikke glemme de 8 assists fra Lindstrøm. Jeg mener dog ikke, at Lindstrøm kan blive årets talent i og med, at han kun spillede én fremragende halvsæson i 2020, og prisen er vel givet baseret på hele kalenderåret. Min mening er dog, at Damsgaard er den bedste. Jeg har også set en god bid Sampdoria kampe, og af dem jeg har set, har han været fremragende i de fleste af dem. De er alle nogle dygtige spillere, som jeg tror kommer til at gå en stor fremtid i møde.

5. Din påstand om at Lindstrøm skulle have en bedre teknik end Jonas Wind, finder jeg stærkt tvivlsom. Lindstrøm er noget hurtigere end Wind, korrekt, men at påstå at Lindstrøm både har en bedre teknik, stats, placeringsevne og spilforståelse end hvad Jonas Wind har, er jo decideret useriøst.

1/ Fck laver overhovedet ingen "Tap Inn" mål længere hvilket uden tvivl skyldes angriberens Winds) manglende placeringsevne. Der var en grund til at Polakken lagde ud med at hamre kasser ind for jer - der er masser af muligheder men ingen defatter at stå og lave de nemme/grimme mål!

2/ Winds teknik rækker ikke engang til at tage 2 med en ballon fyldt med helium - den vil stadig ramme jorden! Morten Karlsen minder jo nærmest om Messi i den sammenligning...

3/ Winds speed er vel nemmest at sammenligne med Røckers - tror ikke der er nogen angriber i ligaen der er mere langsom på de første 10-15 meter

4/ hans spilforståelse stopper vel ved en lang bold klasket i panden på ham fra kalle?

At du overhovedet nævner Winds navn i samme sætning som Lindstrøms Teknik, Stats, spilforståelse og placeringsevne diskvalificerer dig som debatør...

Det er dejligt, at der er diskussion om, hvem der er årets talent, for det viser, at vi har en del unge danske spillere, der spiller på et højt niveau. Men det er ærgerligt, når klubtilhørsforhold kommer før saglighed.

Jeg har set for få kampe med de pågældende spillere til, at jeg kan have en ordentlig mening om, hvem der er årets talent. Men jeg har set nok til at vide, at de alle er glimrende spillere. Der er ingen grund til at rakke Wind ned på den måde, fordi man holder med Brøndby. At han bliver kåret til årets talent, gør ikke Lindstrøm til en dårligere spiller. Jeg glæder mig til at følge dem begge fremover.

@Tøffe har altid ret
1: At han ikke scorer "tap in", skyldes jo hans rolle som spilstation. Angrebet ville have endnu større problemer uden hans opstil. Og så kunne det sgu være ligemeget, om han stod klar i feltet.
2: Hvis du dybt seriøst fyrer sådan en kommentar af, så er det vist dig, der er diskvalificeret som debatør.. Latterlig kommentar. Kom nu lidt..
3: Tja det er sjældent du får teknik, størrelse, fysisk styrke OG hurtighed i en og samme person, især i Superligaen. Wind har de 3 første evner.

@Tøffe

Dit indlæg skriger af farvede holdninger, det er jo helt vildt.

At du overhovedet nævner Winds navn i samme sætning som Lindstrøms Teknik, Stats, spilforståelse og placeringsevne diskvalificerer dig som debatør...

Alene denne sætning siger alt - du burde diskvalificere dig selv. Jeg gider ikke engang svare på din kommentar, for den er så useriøst og subjektiv, at selv et børnehavebarn ville formå at forholde sig mere neutralt end hvad du gør.

Prøv at kigge din egen kommentarhistorik igennem - det er jo decideret pinligt, at 90% af de kommentarer du skriver på forum omhandler FCK i negative vendinger. Skabsfan? Det fremgår tydeligt, at du er mere interesseret i FCK, end hvad du er i BIF.

3: Tja det er sjældent du får teknik, størrelse, fysisk styrke OG hurtighed i en og samme person, især i Superligaen. Wind har de 3 første evner.

Wind har Størrelse og fysisk styrke! Vis mig venligst bare 1 eksempel på teknik? Du finder ikke et eneste mål blandt winds mål hvor han modtager bolden - retvender sig og går forbi en modstander og scorer! Du finder ikke et eneste klip med ham hvor han modtager bolden og sætter en modstander - han har ganske enkelt ikke teknikken til det. Hvis du mener det er teknik fordi Kalle flækker en bold i hovedet af ham er du ganke enkelt ude på et sidespor! Hans Teknik er vel på samme stadie som Uhres ( og det er ikke positivt ment :-D ) men Uhre kan kompensere via hans ekstreme hurtighed...

Som vanligt er bolds forum fyldt med FCKere der lovpriser endnu en opblæst spiller!