Snak

Mere indhold efter annoncen
Det har jeg ikke tænkt over, men nok ikke. Jeg har dog svært ved at se relevansen for denne artikel hvor det fremgår at Ibe rev håret af en kvinde fordi hun kaldt ham stofmisbruger?

Relevansen er i henhold til argumentet om, ikke at slå på kvinder, fordi vi mænd generelt er fysisk overlegne. Jeg er isoleret set enig i, at man ikke skal slå på kvinder, men det er ikke grundet fysisk overlegenhed, for hvorfor bør samme argument i så fald ikke gælde, hvis man også tydeligt kan se, at man er fysisk overlegen i forhold til en mand, der slår?
En karriere burde være slut når man begår sådan en ting. Jeg synes ikke klubber bør røre sådan en spiller med en ildtang, men vi kan jo se på Mason Greenwood at det ikke er karriereødelæggende.
Det virker til at der kun er én ting, der er utilgiveligt og det er det der ramte Adam Johnson, og det ville vel at mærke ikke være en forbrydelse i Danmark.
Annonce